Внутри каждого человека идет борьба злого волка с добрым

Когда государство ни с того, ни с чего себе присваивает себе право на советские ордена и медали, полученные в годы Великой Отечественной войны фронтовиками от несуществующей уже страны – лично у меня ничего кроме возмущения не вызывает.

Сначала немного истории – уголовная ответственность за незаконный оборот советских государственных наград, в СССР существовала не всегда. Впервые она была введена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 02.05.1943 года, и касалась только продажи награды: «3. За продажу или передачу в виде подарка ордена, медали или нагрудного знака другому лицу виновный подлежит лишению награды и карается тюремным заключением сроком от одного до 3 лет», а также её незаконного присвоения и ношения.
Этот Указ был «мертвым», практически не применялся, и Указом Президиума ВС СССР от 19.12.1960 года был отменен. Тогда награды редко считались в семьях фронтовиков священными реликвиями, их не вывешивали на видном месте, охотно давали поиграть детям и внукам. После смерти награжденного до 1977 года их было предписывалось сдавать в наградной отдел Верховных Советов, но это мало кто делал.

     На протяжении последующих 25 лет никакой уголовной ответственности за куплю-продажу советских государственных наград, в СССР не было, за исключением орденов, содержащих драгоценные металлы в виде серебра, золота, и платины. Если кто-то переплавлял их на коронки или слитки, то его привлекали к уголовной ответственности за незаконный оборот драгоценных металлов.
     Пока к 40-летию Победы, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 05.03.1985 №1989-XI «Об ответственности за незаконные действия по отношению к государственным наградам СССР», не было установлено, что «3. Покупка, продажа, обмен или иная возмездная передача ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию СССР -
     наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом до двухсот рублей.
Те же действия, совершенные повторно, а равно подделка либо умышленное уничтожение ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию СССР или другое надругательство над ними -
     наказываются лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок от одного года до двух лет или штрафом до трехсот рублей».
     Соответствующие статьи, были введены в Уголовные кодексы союзных республик.

     К тому времени в СССР уже существовал рынок советской фалеристики, но ориентирован он был не на отечественного коллекционера, а на покупателя – иностранца, и посредника – фарцовщика. Но цены на советские государственные награды не были большими, поскольку особого спроса у иностранцев они не имели.
     На это обстоятельство влияло, во-первых, невозможность легального провоза советских наград через таможню. А во-вторых, то, что (несмотря на бытующее заблуждение) советские награды разрешалось вывозить за рубеж иммигрирующим на ПМЖ ветеранам-фронтовикам, за исключением, выезжающих в Израиль евреев.
Дело в том, что выезжавшие по израильским выездным визам второго типа (давались людям, покидавшим СССР навсегда), автоматически лишались советского гражданства. А в соответствии с п.40 Указа Президиума ВС СССР от 03.07.1979 №360-Х «Об утверждении общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР», в случае лишения советского гражданства, награжденный автоматически лишался всех государственных наград СССР.
     Тех ветеранов, кто уезжали из Союза на ПМЖ по выездным визам второго типа не в Израиль, а в другие государства (евреи по линии воссоединения семей ехали и в США, немцы - в ФРГ, ГДР; греки - в Грецию; армяне – во Францию и т.д.), советского гражданства никто не лишал, и забирать с собой советские государственные награды не запрещал. В результате многотиражные советские ордена и медали попадали на зарубежные рынки фалеристики, и редкостью там не являлись, а уникальные вещи (такие, как полководческие ордена), и в Союзе в продаже почти не встречались.

Ситуация изменилась с началом перестройки, когда у иностранцев появилась мода на всё «советское» а на рынок было вброшено огромное количество советских государственных наград. Появилась и мода на их коллекционирование – обычно покупали, а наигравшись, продавали (в основном за рубеж). Кстати, в последние годы редкие награды, вывезенные нелегально из СССР, плавно и столь же нелегально возвращаются обратно – именно здесь на них здесь самые высокие цены.
     Старый статьи в УК становились «мертвыми», и после распада СССР в новые Уголовные кодексы бывших союзных республик не «перекочевывали». Нигде, кроме России и Белоруссии, в которых сохранился запрет на легальный оборот наград уже несуществующего государства СССР, который нарушает право собственности людей на распоряжение принадлежащим им имуществом, да и просто противоречит здравому смыслу.
     Ордена и медали Российской Империи сейчас еще находятся в свободном обращении на территории Российской Федерации, но я не удивлюсь, если их куплю-продажу тоже запретят путем приравнивания к современным российским государственным наградам.
     Ни в одной цивилизованной стране мира нет ничего подобного, даже в отношении действующих государственных наград, и любой награжденный или его наследник может спокойно её продать кому угодно. Нигде купля-продажа государственных наград не фигурирует в качестве предмета преступления – наказывается лишь подделка документов о награждении в целях получения государственных льгот, положенных награжденному.

   Теперь о себе, любимом. Я не считаю себя коллекционером боевых наград. Просто в детстве на чердаке у деда я случайно отыскал считавшиеся в семье утерянными награды прадеда с Первой мировой – Георгиевский крест 4-й степени и медаль «За храбрость». И тем же летом нашел в лесу немецкий нагрудный знак «За ранение» 3-й степени времен Второй мировой. Потом мне достались в наследство награды другого деда, и пошло-поехало – что-то приобреталось по случаю, что-то дарилось.
     Я никогда эти награды не продам, но скажите, пожалуйста, какое имеет право государство запрещать мне распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению? И к чему это ханжество, если в каждом городе есть свой «черный рынок», на котором торгуют наградами и никого за это не садят (лишь менты иногда собирают «штрафы без квитанции» во время редких облав).
     А если для какой-нибудь правнучке ветерана новая модель айфона ценнее, чем награда доставшаяся от предка, то пусть лучше легально продаст её ценителю, чем пустит на лом ради драгметалла.

На этой неделе завершилась первая фаза гонка за кресло губернатора Петербурга. К выборам не были допущены двое из возможных кандидатов – муниципальный фильтр не прошли Оксана Дмитриева из «Справедливой России» и Анатолий Голов из «Яблока».
И если яблочник Голов отнесся к произошедшему довольно спокойно, то спаведливоросска Дмитриева еще до этого события радовала всех серией громких обличений власти, ожидая, что муниципальные депутаты за неё не проголосуют.

Напомню кто такая депутат Государственной Думы РФ Оксана Генриховна Дмитриева. На выборах 1993 и 1995 годов она избиралась в Госдуму по федеральному списку партии «Яблоко». На выборах 1999 года была избрана в Госдуму по списку лужковской «Отечество – Вся Россия». На выборах 2003 года избиралась как независимый кандидат. На выборах 2007 и 2011 годов была избрана депутатом Годумы от партии «Справедливая Россия».
Опыта работы в исполнительной власти у Дмитриевой – целых пять месяцев (в мае-сентябре 1998 года она занимала пост министра труда и социального развития РФ в правительстве Кириенко). Несмотря на отсутствие опыта хозяйственной работы, «Справедливая Россия» официально выдвинула Оксану Дмитриеву в качестве кандидата на пост губернатора Санкт-Петербурга, и кажется не особо удивилась, когда её кандидат не прошла муниципальный фильтр, набрав 111 подписей при 156 минимальных.

     Да и Оксана Дмитриева не удивилась, еще до этого события объявив себя «неугодным власти кандидатом», и завалила прессу, Думу, Кремль, прокуратуру (и всех кто захочет послушать) истеричными заявлениямио «Бандитском Петербурге» и «беспрецедентном давлении» на депутатов со стороны партии власти.
     Петербуржцы должны сказать спасибо своим муниципальным депутатам, что они избавили Санкт-Петербург от ужаса того, что не хозяйственник, а профессиональный болтун Оксана Генриховна, может возглавить их город. На этих выборах Дмитриева сыграла свою роль статиста, и все её нынешние громкие заявления – это ни что иное, как истерическая попытка понравиться будущим избирателям.
     Ведь на следующих выборах в Государственную Думу россиянам обещали одномандатные округа, на одном из которых Дмитриева предполагает легко быть выбранной в Госдуму без всяких партий, лишь с помощью одной истерики. Эта методика шантажа и обвинений власти в давлении на кого-то, когда-то была неплоха, но уже давно устарела.
     Оксана Дмитриева, похоже, задержалась в своих звездных 90-х. А 90-е (увы или ах) прошли, как, похоже, прошла и политическая карьера Оксаны Генриховны Дмитриевой.

Пропавшему в пренеприятнейшую ситуацию мэру Екатеринбурга Евгению Ройзману, в настоящее время как никогда нужна поддержка –арестованный по подозрению в убийстве ради квартиры местной пенсионерки депутат городской думы Екатеринбурга Олег Кинев, в настоящее время активно дает показания против Ройзмана, утверждая, что на это преступление его прямо и косвенно толкнул именно мэр уральской столицы.

Якобы Кинев за пять миллионов рублей купил у Ройзмана в долг его депутатский мандат по списку партии «Гражданская платформа», основанной миллиардером Михаилом Прохоровым, не смог вовремя расплатиться, и был «поставлен на счетчик». И якобы это именно градоначальник посоветовал убийце погасить долг за счет квартиры 84-летней пенсионерки Ольги Ледовской, с которой сам Кинева и познакомил.
В пятницу 25 июля в Екатеринбурге состоялось экстренное совещание в связи с этим делом, в котором помимо силовиков принял участие специально для этого прилетевший генпрокурор России Юрий Чайка, срочно для этого прервавший отпуск в Севастополе, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и полпред президента в Уральском федеральном округе Игорь Холманских. Скорее всего, на повестке дня стоял вопрос именно о судьбе Ройзмана, который пока не проходит даже свидетелем в уголовном деле об убийстве пенсионерки.
После задержания Кинева его тут же исключили из «Гражданской платформы», а сам Прохоров от этого скандального дела демонстративно самоустранился.

     Долгое время Евгений Ройзман считался не только ближайшим соратником Михаила Прохорова по политической, общественной и благотворительной деятельности, но чуть ли не его личным другом. С лета 2011 года заговорили даже о политическом дуэте «Ройзман-Прохоров», у которого «большое будущее». Ранее у Ройзмана уже неоднократно возникали проблемы с законом вокруг фонда «Город без наркотиков», и миллиардер неизменно активно выступал в его поддержку, заявляя о том, что «Гражданская платформа» (читай он, Михаил Прохоров) своих не бросает.
     И вот Ройзман попал в самую тяжелую за последние годы, ситуацию. И где шум со стороны медиактивов, принадлежащих олигарху? Почему «Гражданская платформа» воздерживается от резких заявлений? Почему лично сам Прохоров хранит молчание? Кого или чего он боится?

     Год назад мэр Ярославля и другой ставленник «Гражданской платформы» Евгений Урлашов был арестован по обвинению в получении взятки. Сразу после ареста соратника и сам Прохоров, и его «Гражданская платформа» неоднократно публично заявляли, что верят в невиновность мэра и борются за его скорейшего освобождение. Но это было год назад, в настоящее время Урлашов всё еще находится под арестом, но ни «Гражданская платформа», ни сам Прохоров о нём больше не вспоминают.
     Может быть Михаил Прохоров, потеряв интерес к «Гражданской платформе», потерял интерес и к политике вообще. А может быть олигарх затевает какую-то новую политическую игру, в которой нет места его бывшим политическим ставленникам с уголовным будущим. Только если ли политическое будущее у человека, который с такой легкостью сдает своих вчерашних соратников?

Возвращаясь к теме о торговле советскими наградами. Одним из основных аргументов сторонников уголовной ответственности за незаконный оборот орденов и медалей СССР, является утверждение, что из-за них убивают ветеранов.
Действительно, самое известное убийство с целью завладения ветеранскими наградами, произошло в 1983 году, когда в СССР еще не существовало уголовной ответственности за куплю-продажу советских орденов и медалей.

Утром 18 июля 1983 года в московской квартире на Тверском бульваре 80-летнего вице-адмирала в отставке Георгия Никитича Холостякова был обнаружен смертельно раненый хозяин квартиры и труп его второй супруги – Натальи Сидоровой-Куниковой, вдовы погибшего в годы войны Героя Советского Союза Цезаря Куникова, впоследствии вышедшей замуж за его командира.
Тела обнаружила внучка убитой – Наталья Куникова, проснувшись в своей комнате от непонятного шума. Из квартиры пропал адмиральский мундир с многочисленными наградами ветерана, среди которых Золотая Звезда Героя Советского Союза была далеко не самой ценной из них – (более 12 тыс. награждений), 21,5 г. золота и 12,186 серебра.

Самыми ценными были два полководческих ордена Ушакова I степени из платины, с золотым кругом по центру, обрамленным серебряным якорем. Всего этим орденом было награждено лишь 26 человек, из них 11 (в том числе и Холостяков) дважды. Платинового содержания в ордене – 26 г, золотого – 8,64 г, серебряного – 18,777 г.

И орден Суворова I степени (391 награждений) из платины, с золотым кругом по центру. Платинового содержания в ордене – 28,995 г, золотого – 8,84 г, серебряного – 9,2 г.
Пропало также большое количество других советских и иностранных наград, среди которых были три ордена Ленина, три ордена Красного Знамени, орден Британской Империи, и еще одиннадцать высших иностранных наград в золоте, серебре и с драгоценными камнями.

После нападения адмирал прожил еще двое с половиной суток, и умер в больнице, не приходя в сознание. Дело получило статус «Особо важного» и его взял на личный контроль первый секретарь московского горкома КПСС Гришин.
Сначала следствие посчитало основной подозреваемой внучку убитой, которая, по их мнению, как-то подозрительно не слышала, как в квартире убивали её родную бабушку и её неродного дедушку. А мундир с наградами (а также орденские книжки и вымпел адмирала), якобы, были взяты для отвода глаз.
На следствие постоянно давили, и как знать, может быть внучка погибшей Наталья Юрьевна Куникова (впоследствии Любимова – супруга известного в годы перестройки журналиста Александра Любимова), и была бы назначена «виновной», лишь бы показать хоть какие-то результаты расследования. Но к счастью одновременно искали, и не всплывут ли где-нибудь награды, так как было установлено, что за неделю до убийства кто-то в адресном бюро на площади трех вокзалов узнавал домашний адрес вице-адмирала Георгия Холостякова.

Напрягли всех, кто промышлял скупкой золота, в том числе и орденов из драгметаллов. И осенью один цыган «стуканул куда надо», что к нему обратился человек с просьбой переделать Золотую Звезду Героя Советского Союза в мужской перстень с печаткой и инициалами «Г. К.». Сверили номер – это оказалась звезда вице-адмирала Холостякова.
В октябре 1983 года заказчик был арестован – им оказался житель города Иванова 23-летний Геннадий Калинин, который со своей супругой Инной Калининой гастролировал по городам и весям Советского Союза по наработанной схеме. В горсправке они получали адреса ветеранов, приходили к ним под видом журналистов и просили поделиться фронтовыми воспоминаниями. Затем улучшив момент, хватали награды ветеранов и убегали.

Убивать обычно никогда не планировали – не получилось украсть награды, так не получилось. Но один раз одинокая старуха при ограблении подняла шум, её пришлось убить, и первая кровь пролилась. С Холостяковыми без убийства не выходило никак, потому что постоянно что-то мешало, а куш выглядел весьма солидным. И на своё третье посещение квартиры вице-адмирала в 8 часов утра понедельника 18 июля, лжежурналисты шли уже, как на запланированное убийство.
Первой смертельный удар по голове монтировкой получила хозяйка квартиры, впустившая гостей в коридор. На шум из кабинета вышел сам вице-адмирал, и Калинин тут же нанес ему несколько ударов той же монтировкой. Преступники быстро забежали в знакомый кабинет, схватили китель с орденами, орденские книжки, вымпел адмирала, и покинули квартиру, захлопнув за собой дверь. Только тогда из своей дальней комнаты вышла проснувшаяся внучка убитых Наташа.

Геннадий Калинин был приговорен к смертной казни, Ирина Калинина получила 15 лет л/с. Почти все награды вице-адмирала Георгия Холостякова были возвращены наследникам погибших и переданы ими, от греха подальше, в Военно-Исторический музей Тихоокеанского флота.
На хранение, конечно, были переданы, не в собственность. Потому что хотя рассказы о «запредельной» стоимости советских наград и несколько преувеличены, именно такие награды, как у вице-адмирала Георгия Холостякова, действительно, стоят больших денег. Думаю, сыновьям Натальи Куниковой и Александра Любимова, на полторы - две квартиры в Москве, хватило бы.
И убивали адмирала с женой не потому, что в СССР тогда не существовало уголовной ответственности за незаконный оборот орденов и медалей, а потому что и тогда, и сейчас, убить человека могут за что угодно.

В дополнение ко вчерашнему посту. Чтобы иметь представление о реальных ценах на некоторые советские ордена на Западе, можно вспомнить одну историю. 28 ноября 2006 года на аукционных торгах «The Russian sale. Works of Art & Faberge» в Лондоне аукционный дом Sotheby's публично выставил 11 лотов с 20-ю советскими орденами Суворова, Кутузова, Ушакова, Нахимова, Хмельницкого, Ленина, и Красного Знамени.
Эти лоты Sotheby's оказались неудачными – на западных аукционах советские ордена не редкость, но обычно их сбывают без лишней огласки или через интернет-аукционы. В данном случае Москва закатила скандал, и хотя не предоставила никаких доказательств, что выставленные награды имеют криминальную историю, Sotheby's, не желая подрывать свою репутацию, снял лоты с торгов.
В Россию ордена, конечно же, не вернулись – у них есть легальные официальные зарубежные собственники, а лишить их этого статуса можно только через зарубежные суды, затратив на это много лет и понеся большие судебные издержки. Россия, понятно, судиться за них не будет.

Орден Суворова I степени за № 459. Принадлежал командующему Военно-воздушными силами Румынии Эммануилу Ионеску. Вот на этомнью-йоркском онлайновом аукционе его можно попытаться приобрести хоть завтра, если вы перебьете цену в 180 000 USD и готовы торговаться дальше.

.
По предпродажному ценовому ориентиру стоимости лотов (эстимейт), дороже всего в том каталоге Sotheby's был оценен орден Суворова I степени – от 50 000 до 80 000 фунтов стерлингов. Орден Ушакова II степени оценили в 20 000 - 30 000 фунтов стерлингов.
Если бы эти ордена остались на аукционных торгах, то указанные цены должны были вырасти в полтора-два и больше раз. Например, сняв с торгов ордена СССР, Sotheby's тогда оставил три ордена советских республик: орден Трудового Красного Знамени Узбекской ССР (эстимейт 3 000 - 5 000 фунтов стерлингов, был продан за £9,000); орден Тувинской Аратской Республики (эстимейт 3 000 - 5 000 фунтов стерлингов, был продан за £10,200); орден Трудового Красного Знамени БССР (эстимейт 10 000 - 15 000 фунтов стерлингов, был продан за £45,600).

Изображение взято из каталога Sotheby's торгов 28.11.2006г.

Но настоящей сенсацией того аукциона Sotheby's стал рост начальной цены ордена Андрея Первозванного (около 1840 год, мастера Каммерер и Кейбель). Без нагрудной бриллиантовой звезды, и орденской цепи, в оригинальной орденской коробке и с оригинальной орденской лентой. При предпродажной ориентировочной цене в 25 000 - 35 000 фунтов стерлингов, он ушел с молотка по цене 299 200 фунтов стерлингов – по тогдашнему курсу 580 119 долларов.
Имя покупателя осталось неизвестным, и скорее всего это был кто-то из российских миллиардеров, но тут интересно другое. В отличии от советских наград, против торговли наградами Российской Империи современная Россия не возражает. Странно, что никому из депутатов Госдумы до сих пор не пришла в голову идея запретить и это.

Россия, действительно, полицейское государство – там под домашний арест садят не только Навальных и Янкаускасов, но и бедных котиков.

«Мы продолжим бороться с оккупационным режимом, как и раньше» (с) Навального. Янкаускас предпочитает помалкивать.

Вчера пресс-служба Управления ФССП России по Томской области сообщилаоб аресте четырех котят породы шотландская вислоухая, в счет погашения 40-тысячного долга их хозяйки – незадачливой предпринимательницы.
Ожидая визита судебных приставов, та избавилась от всего, на что мог быть наложен арест, а вот про котиков как-то не подумала. Озверевшие отсутствием имущества, судебные приставы арестовали четырех несчастных животных, оценив каждого в 3 000 рублей.

«Три тыщи всего. А чё так мало?» (с) одного из котиков

Малолетние узники помещены пока под домашний арест, но если их хозяйка не расплатится с долгом в установленный судебными приставами срок, их участь будет печальна.

Мудрая и опытная мама котят избежала ареста, выпрыгнув в форточку. Объявлен розыск.

После присоединения полуострова к России, недооцененный рынок недвижимости в Крыму стал пользоваться повышенным спросом!», «Несмотря на значительное увеличение стоимости, покупательский спрос на все виды недвижимости и земельные участки в Крыму бьет все рекорды!» – я, как собственник кусочка Крыма, так всё читал и читал бы с восторгом подобные сообщения СМИ.
Если бы не знал, что всё это враньё, и за последние полгода на полуострове не было заключено ни одной реальной сделки по купле-продаже крымской недвижимости. А те предварительные договора, которые в Крыму заключаются сейчас, являются, по сути, лишь соглашением о намерении сторон совершить реальную сделку в каком-то отдаленном светлом будущем.

o_sdelkah_s_nedvizhimost&#39;ju_v_Krymu-1

.
Последняя реальная сделка с недвижимостью на полуострове была заключена в начале марта, когда Крым еще не вышел из-под украинской юрисдикции. Когда же Киев отключил Крым от украинского Гореестра, все стали ждать, когда здесь заработает российское юридическое поле, и тут выяснилось, что в сфере недвижимости оно довольно сильно отличается от украинского. Оказалось, что без постановки недвижимости на российский государственный кадастровый учёт, и регистрации прав собственности на крымские дома, квартиры, новостройки и земельные участки по российским правилам, заключение реальных сделок с ними невозможно.

.
В России право собственности на объект недвижимости нельзя зарегистрировать без такой штуки, как «Кадастровый паспорт», о котором крымчане раньше и слыхом не слыхивали. Россияне тоже о ней узнали не так давно – там эту штуку придумали пять лет назад, возятся с ней до сих пор, и получить этот Кадастровый паспорт в России и в настоящее время не так-то просто.
Из-за многомесячных задержек с оформлением документов, получением многочисленных отказов из-за ранее сделанных и несогласованных с БТИ перепланировок, и различных ошибок в документах, некоторые российские граждане очень страдают, и очень этими нововведениями недовольны.

o_sdelkah_s_nedvizhimost&#39;ju_v_Krymu-2

.
     Алгоритм действий для получения Кадастрового паспорта в России такой:
     • Надо заказать в местном отделении Федеральной кадастровой палаты Технический план объекта.
     • Когда подходит очередь, кадастровый инженер, выезжает на место, делает замер объекта недвижимости, и составляет Технический план. Если это дом с земельным участком, то на объект выезжают два кадастровых инженера: по недвижимости и по земле. Если это квартира в доме, то сначала Кадастровый паспорт должен получить сам многоквартирный дом, и только потом его квартиры.
     • Составленный Технический план предоставляется в Кадастровую палату, для включения этого объекта в Государственный кадастр недвижимости, получения им своего уникального кадастрового номера и Кадастрового паспорта.
     • И наконец, регистрируется само право собственности, путем предоставления Кадастрового паспорта и других правоустанавливающих документов на объект недвижимости, в местное управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) для его внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП).
     И только после всего этого, собственник недвижимости в России получает право совершать легальные сделки по её отчуждению.

o_sdelkah_s_nedvizhimost&#39;ju_v_Krymu-3

В России такую выписку из ЕГРП может получить любой потенциальный покупатель,
чтобы убедиться, что он имеет дело с истинным хозяином квартиры

     И вот все сели и стали ждать, когда же наконец откроются крымские подразделения Росреестра. И в мае месяце украинский БТИ в Крыму стал считаться российским Росреестром, путем смены вывески. Но там остались те же самые местные крымские специалисты, которые понятия не имели, как составлять эти самые Технические планы, куда что вносить и кому какие документы оформлять. А российские специалисты приехали, рассказали своим новоиспечённым крымским коллегам, что всё очень сложно, покупались в море и уехали.
     Поведав, напоследок, что украинские правоустанавливающие документы на крымскую недвижимость (договора купли-продажи, дарения, свидетельства о праве на наследство, решения украинских судов и т.п.), в России правоустанавливающими документами не являются. И их необходимо сначала легализировать в соответствии с российским законодательством.
     И что крымские специалисты ни технически, ни профессионально, ни морально, пока не готовы к подключению к общероссийским Государственному кадастру недвижимости и ЕГРП.

.
Отключенные от украинского Госреестра и не подключенные к российским Госреестрам, крымские «специалисты по недвижимости» лишь тупо принимали заказы на выдачу когда-нибудь Технических планов. Пока 17 июля председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев не подписал распоряжение «Об утверждении соглашения между Росреестром и Совмином Крыма о передаче осуществления части полномочий в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастрового учета». Этим соглашением было предусмотрено «временное прекращение» так и не начавшейся регистрации прав на недвижимое имущество и ведение государственного кадастрового учёта в Крыму.
Что за «часть полномочий» Росреестр передал Совмину, и как теперь будут осуществляться сделки с недвижимостью в Крыму, никто так и не понял. Понятно стало одно – специалисты российского Росреестра от этого самоустранились, видимо не желая быть втянутым в предполагаемую череду возможных афер.
Может быть они были наслышаны о спикере крымского парламента Константинове, его фирме «Консоль», которых обвиняли в крупных махинациях с недвижимостью по всей Украине, еще задолго до того как Константинов заменил свой пост главы крымской региональной организации «Партии регионов» на пост главы крымской региональной организации партии «Единая Россия».

o_sdelkah_s_nedvizhimost&#39;ju_v_Krymu-4

Правда есть вариант – в случае, если покупатель крымской недвижимости уверен, что он не станет жертвой аферы, а эта недвижимость не продана кроме него еще нескольким покупателям. И если ему не нужен доступ к украинскому Госреестру о подтверждении права собственности продавца на продаваемую недвижимость, с проверкой правовой чистоты объекта и его истории.
Тогда он может смело платить за него деньги, получать ключи, и ждать пока правовой вакуум в Крыму в этой сфере хоть чем-то наполнится. А затем подавать иск в суд об установлении права собственности на приобретенную недвижимость, после чего самому проходить все вышеперечисленные процедуры общероссийской государственной регистрации и внесения в реестры.
И тогда, может быть, пройдет не так много лет, и счастливый покупатель крымской недвижимости станет её легитимным собственником. А то, что ни купить, ни продать недвижимость в Крыму сейчас практически невозможно – всё это мелочи чужой жизни, по сравнению с «Крымнаш», правда?

Не так, конечно, буквально. И не пошёл, совсем. Но эта ситуация тоже примечательна к тому, что сейчас творится между Украиной и Россией.

Знакомьтесь, это Вадим Владимирович Потомский – бывший депутат Государственной думы России от партии КПРФ, а с февраля 2014 года и.о. губернатора Орловской области.

А это его старший брат – Юрий Владимирович Потомский, генерал-майор, бывший командующий Южным региональным управлением Государственной пограничной службы Украины (район границы с Румынией и Молдовой), а с декабря 2009 года первый секретарь посольства Украины в Молдове (и по совместительству, как говорят, резидент Службы безопасности Украины в Молдавии).

.
Оба брата родились в Туркменской ССР в семье советского офицера. Старший, Юрий, поступил и закончил Киевское высшее зенитно-ракетное инженерное училище. Младший, Вадим, поступил и закончил Ленинградское высшее зенитно-ракетное командное училище.
Развал СССР застал старшего брата на Украине, где он принял украинскую военную присягу, младшего брата развал Союза застал в России, где он принял российскую военную присягу (российские курсанты почти все переприсягали).
И так получилось, что два родных брата, которые были всё время довольно близки, стали жить в разных странах. Такое тогда сплошь и рядом случилось – у меня четверть родственников живут в России, а их, соответственно, родственники, живут теперь в Украине.

А это советский папа Потомских

Я всё отлично понимаю, что выборы губернатора Орловской области назначены на 14 сентября, а Вадим Потомский является не просто реальным кандидатом, но единственным реальным кандидатом в губернаторы от КПРФ на грядущих выборах Российской Федерации, вообще. А КПРФ, хоть и давно прогнулась под Кремль, но всё ж не «Единая Россия», и её позволено чморить.
И Орловщина не граничит с Украиной, и из Молдовы до зоны АТО – «три дня лесом», но отчего, позвольте спросить, на Украине к Юрию Потомскому нет абсолютно никаких претензий из-за брата – российского губернатора, а в России Вадима Потомкого обливают грязью с ног до головы из-за брата – украинского генерала? Почему многие из нас забыли, что наше общее личное важнее, чем что-то постоянно изменяющееся межгосударственное?

«Наше общее детство прошло на одних букварях»

У меня только что закончил гостить с семьей мой двоюродный брат из Москвы – менеджер чуть выше среднего звена, папа украинец, мама русская. И как только он начинал разговор о «Новороссии», о «Крымнаш», или что-то там о «бандерофашистах», я ему говорил: «Заткнись, пожалуйста, нам, что поговорить больше не о чем? Давай о нашей малой или большой Родине, о наших родственниках, о наших женщинах, о наших детях, о работе, музыке, литературе, спиртном – да о чём угодно, кроме этой дебильной политической ситуации». За которую нам потом будет стыдно.

А у вас, с вашими российско-украинскими родственниками и друзьями, нынче как, не переругались? Я вот со своими некоторыми, таки не удержался…

Наверное, в жизни каждого туриста бывали такие случаи: проснешься утром с похмелья в гостиничном номере, а рядом с тобой кто-то лежит. И не всегда этот кто-то – прекрасная девушка.
14 апреля 2012 года два британских туриста Рис Оуэн Джоунс Кери Мьюл проснулись утром с жуткого будуна, и обнаружили в своей съемной квартире австралийского города Голд-Кост, пингвина. Стали вспоминать «что вчера было», и догадались заглянуть в свои мобильные телефоны.

Тот прыжок в бассейн с дельфинами

На них они увидели снимки, по которым смогли восстановить ход событий вчерашнего вечера и ночи. Сначала была пляжная вечеринка, на которой туристы познакомились с местным жителем австралийцем Джеймсом Василжем.
Приняв вечером на грудь 1,5 литра водки, ночью друзья пробрались на территорию зоологического парка Sea World, где поплавали в бассейне с дельфинами и выпустили пену из огнетушителя в бассейн с акулами (судья позже язвительно заметит, как им повезло, что они спьяну не перепутали эти бассейны), и еще немножко пошалили.

Пингвин Дирк

В парке было много разных птиц и животных (в том числе и полярный медведь), но британцы пригласили к себе на ночь именно симпатичного семилетнего пингвина Дирка, которого и обнаружили наутро у себя в номере. Как истые британские джентльмены, они не стали сразу вызывать такси и выпроваживать своё ночное приключение, а накормили пингвина завтраком и даже сводили его в душ.
Чуть позже молодые люди проводили и выпустили Дирка в морской канал рядом с парком Sea World, не зная, что в нем водятся акулы. Администрация парка спасла пингвина, когда ей поступил звонок от местного жителя, который долго наблюдал, как перепуганная птичка то стремительно выбегает из канала (видимо спасаясь от акулы), то загоняется обратно в канал какой-то собакой.

Похитители пингвинов со свим адвокатом

Британцам всё это сошло бы с рук, да они через несколько дней выложили в Facebook фотографии, сделанные во время своего ночного приключения и похищения Дирка. Бдительная австралийская общественность тут же «настучала» на них в полицию, и туристы были обвинены в незаконном проникновении, краже и незаконном содержании у себя охраняемого законом животного.
Их адвокат Билл Поттс явился на суд в галстуке с изображением пингвинов, и постарался свести преступление к невинной шалости под парами алкоголя, напомнив судье, что в голливудской комедии «Мальчишник в Вегасе», герои в аналогичной ситуации обнаружили наутро в своём гостиничном номере целого живого тигра. Не может не вызвать восхищения и австралийское правосудие, которое частенько рассматривает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, как смягчающее вину обстоятельство.
Судья проявил снисходительность, и обязал каждого из молодых людей лишь выплатить штраф в размере 1 тыс. австралийских долларов (£637), поверив подсудимым, что секса с птичкой у них не было.

Но об этом достоверно может знать только пингвин Дирк, а он никому не расскажет. И не напишет. И не позвонит в Уэльс Рису и Кери…
И хотя суд постановил не вносить в личные дела британцев информацию о преступлении, совершенном ими на территории Австралии, и у молодых людей не должны возникнуть сложности при пересечении австралийской границы в дальнейшем, они вряд ли когда-нибудь навестят Дирка. Курортные романы тем и хороши, что они мимолётны, и ни к чему не обязывают.

В понедельник я остался без Интернета и мобильной связи – в Крыму отключили Киевстар, абонентом я был с девяностофигегознаеткакогогода.
Телефонную связь ну отключили, и отключили, не жалко – почему-то я редко когда по ней слышал что-то приятное, типа: «Я по тебе соскучилась, давай встретимся». Обычно я слышал что-то вроде: «В Венгрии у наших должников самолёт нарисовался, давай, собирайся». А Интернет жалко.

Я примерно знаю причину, почему в Крыму отключили МТС-Украина и Киевстар, и она несколько отличается от общеозвученной. Вроде как Аксёнов вложил в мозги кому-то там из Кремля идею, что не гоже, чтобы в «российском» Крыму все продолжают пользоваться услугами украинских операторов МТС-Украина и Киевстар, тем более, что собственником первого является российский МТС, а собственником второго российский Вымпелом.
Но не МТС, ни Вымпелом в Крым официально входить не желают, опасаясь санкций, вот и они и создали себе офшорные «дочки», с передачей им частот, вышек и всего персонала. Даже без предупреждения Киева.

.
Ну что делать? Пошёл стартовый пакет интернет-мобильный пакет «Интелекоком» покупать. И между знакомым менеджером у нас состоялся примерно такой разговор:
      «- Есть такой пакет, но не советую. По моим сведениям Интертелеком отключат через неделю. Да и пополнить его здесь нельзя.
     - А «Лайф» можно?
     - Можно, но не факт что он дольше просуществует».

Короче, никто нихрена не знает, ничего внятно объяснить не может, но кабаки с «вай-фай» от Укртелеком, пока не отключили, они существуют, а значит и я пока с вами. Спросил у девочки за барной стойкой: «Мой паспорт нужен?». Услышал издалека из подсобки от хозяина: «Не смеши», что радует.
Но постоянно по кабакам я шляться не смогу, бо сопьюсь, чего не хотелось бы. А вот чего иногда очень хочется, так этак заснуть, и проснуться в Крыму год назад, когда всё было понятно, разумно, и всё устроено. Годами, господа, это всё устраивалось, десятилетиями.

Это мой детский крымский край Земли. Этакая детская фантазия

Вам, в ваших Вологдах и Владивостоках этого не понять – что такое вдруг очутиться в другой стране, без нормального банковского обслуживания, накопленных годами номеров, имен, историй, без карточек Мастеркарт и Виза, мобильной связи и Интернета. А если еще Украина и поставки электричества отключит, то «Добро пожаловать в каменный век!». Будем тут с каменными топорами носиться в поисках бандеровцев.
Кстати, а как они хоть выглядят, эти бандеровцы, может их видел кто?

    Мошенники всегда вызывают восхищение, если они, конечно, обманывают не тебя, а кого-то другого, и мне эта история нравится.
     19 апреля 1971 года, бостонский миллионер Артур Клер купил в Гиблартаре тиару скифского царя Сайтаферна. Покупка обошлась Клеру в 300 тысяч долларов, и он был очень доволен сделкой, ведь виднейшие эксперты Нью-Йорка оценили эту тиару минимум в миллион долларов. Довольный Клер дал интервью журналистам, в котором сказал: «Эту вещь продал мне человек, вряд ли подозревавший, каким он обладал сокровищем. Он вывез тиару из России в 1920 году. Как она к нему попала, я не знаю. Такие детали меня не интересовали, я понимал лишь одно: в мои руки попала драгоценная реликвия».
     А когда интервью Клера прочитали в Париже, то французские искусствоведы вспомнили, что что-то подобное они где-то, когда-то уже слышали. И даже вспомнили где. В Лувре.

.
Тогда, в марте 1896 г., Лувр купил произведение уникальной исторической и художественной ценности – тиару (в Древней Греции тиарами называли высокие головные уборы скифов) скифского царя Сайтоферна, на которой были изображены сцены из древнегреческой мифологии. На древнегреческом языке на тиаре была высечена надпись: «Царю великому и непобедимому Сайтаферну. Совет и народ Ольвии».
О существовании такой тиары вроде как было известно из античных источников: в конце III века до н.э. Сайтоферн осадил древнегреческий город-колонию Ольвию, и богатый горожанин Протоген прислал ему сделанную местными мастерами тиару в качестве выкупа. Пять лучших французских экспертов, археологи и искусствоведы, безоговорочно признали в предоставленной тиаре подлинную, и она была куплена за огромную по тем времена сумму в 200 000 золотых франков (на её покупку потребовалось специальное разрешение парламента Франции) и она была выставлена в зале античного искусства Лувра.
Продавали тиару три человека: владелец – купец из Очакова Гохман и два венских посредника – антиквар Фогель и маклер Шиманский. Гохман объяснял что Ольвия находится возле его родного Очакова, и он выкупил эту тиару у нашедших её местных крестьян. А венские посредники объясняли что накануне тиару предлагали музеям Вены, но у австрийцев таких денег не нашлось и они отказались, хотя очень об этом сожалели (австрийские эксперты тоже признали её подлинность). И целых семь лет Лувр находился в упоении от приобретенного древнего шедевра.

Это упоение продолжалась да 1903 году, пока главный редактор парижской газеты «Matin» не получил письмо следующего содержания: «Милостивый государь, я прочел вашу статью о тиаре Сайтаферна и решаюсь писать вам в целях восстановления истины. Я могу вас уверить, что тиара была сработана моим другом Рухумовским. Я жил в Одессе в 1895 году и до мая 1896 года (8 месяцев). Я часто навешал моего друга и видел много раз, как он работал в своей мастерской над этой пресловутой тиарой». Автором этого письма был друг Рухумовского, одесский ювелир Лифшиц, который подробно рассказал, как на его глазах создавался этот «древний шедевр». Скандал вышел несусветный.

.
     Специальный парижский корреспондент был откомандирован в Одессу, а через несколько дней во французских газетах была напечатана следующая телеграмма из Одессы от 25-го (12-го) марта: «Гравер Израиль Рахумовский, живущий на Успенской ул., в доме нр.36 , категорически заявил, что он сделал тиару, заказанную ему в 1896 г. одним жителем г. Керчи и попавшую впоследствии в Лувр. Рахумовский готов ехать в Париж, если на поездку ему будет выдано 1200 фр.». При этом «Figaro» язвительно заметило: «Вероятно, у Лувра найдется 1200 фр., чтобы установить происхождение предмета, за который заплачено несколько сот тысяч».
     Рухомовский показал, что в начале 1895 года у него в мастерской появился человек, который сделал интересный заказ – золотой старинный шлем, как подарок в день юбилея одному видному ученому-археологу. За работу он пообещал 2 000 рублей, оставив половину как предоплату. Рухумовский согласился и через 8 месяцев шлем был готов, после чего заказчик, расплатившись, забрал работу.
     Лувр оплатил Рухомовскому поездку в Париж, куда он привез эскизы и рабочие чертежи, дал подробные показания, а потом на глазах комиссии изготовил один из элементов тиары. Все сомнения отпали, и Лувр передал тиару в Парижский музей декоративного искусства.

.
Дальше было ехидничанье газетчиков и большой скандал, однако трое продавцов Гохман, Шиманский и Фогель, по разным причинам не понесли никакого наказания. Неведомым остался и заказчик тиары у Рухомовского. Но сенсационное признание одессита не принесло и ему никакой выгоды – Рухомовскому разве что оплатили проезд назад в Одессу на Успенскую улицу.
Впрочем перед Первой мировой войной Рухомовский с женой и детьми таки переехал в Париж, работал в реставрационных мастерских Лувра, и долгое время выполнял заказы частных лиц. Умер Рухомовский в 1936 году в Париже, где в последние годы он из-за болезни не мог работать и бедствовал. Но зато сейчас работы Рухомовского имеются в частных собраниях Европы и Америки и иногда появляются на престижных аукционах Лондона и Парижа.

.
Второй скандал с поддельной тиарой 1971 года, купленной миллионером Артуром Клером, закончился также интересно, как и первый скандал 1903 года. Полиция потом выяснила что некий гибралтарский ювелир мистер Уильям Горп выписывал советский журнал «Науку и жизнь», в шестом номере за 1968 год которого была опубликована статья д.и.н. Монгайта «Из истории археологических мистификаций», где рассказывалось об археологических подделках, в том числе и о «тиаре Сайтаферна».
Настоящая фамилия Горпа была Горпищенко, и его папа когда-то в Одессе ходил в учениках у Рухомовского. И вот этот Горп-Горпищенко решил повторить работу Рухумовского, которую и «впарил» потом миллионеру Клеру. На суде он заявил: «Пусть никто не думает, что мне было легко. Я переделывал тиару семьдесят три раза. Потом она мне понравилась, и я подумал, что свои деньги я заработал честно». Суд счел возможным оправдать Уильяма Горпа.

Мошенники всегда вызывают восхищение (если они, конечно, обманывают не тебя, а кого-то другого). В 1997 году Музей Израиля выставлял поддельную тиару Сайтаферна в Иерусалиме. В 2009 году Высокий художественный музей в Атланте включил поддельную тиару Сайтаферна в выставку шедевров из Лувра. А 22 апреля 2014 года на одесском доме, где Рухомовский создавал тиару Сайтаферна, была установлена мемориальная доска.

Ах, Одесса, где мемориальная доска Горпишенко? Он оказался ювелиром и мошенником покруче учителя своего отца.

В этих Штатах иногда без бутылки не разберешься, кто там мужчина, кто женщина, кто там с кем трахается, кто так глупо банки грабит, кто кого зачем убивает, и как американцы на этой хренотене умудряются снимать довольно хорошее кино.

Ровно 42 года назад, 22 августа 1972-го, три неудачника: Джон Вочтович, Сальваторе Натуриль и Роберт Вестенберг вооружились винтовками, и вломились в бруклинское отделение Чейз Манхэттен Банка в Нью-Йорке. Обнаружив, что в сейфах банка денег чуть меньше, чем в моих карманах перед зарплатой, самый сообразительный из этой троицы, Вестенберг, извинился перед персоналом банка и его посетителями за причиненные неудобства, бросил винтовку и слинял.
А Вочтович и Натуриль стали метаться по банку, отбирая мелкие деньги у кассиров, при этом оставляя отпечатки пальцев, не скрывая своих лиц и обращаясь друг другу исключительно по именам типа: «Слышь, Джон?» и «Да, Сальваторе!».

Когда вся мелочь с банка была собрана, грабители с удивлением обнаружили, что банк окружен кучей полицейских машин, зевак и телевизионщиков, и все они отлично знают имена и даже биографии банковских грабителей. Тогда Вочтович и Натуриль отпустили посетителей банка, объявили семь клерков банка своими заложниками, и в течении 14-ти часов стали вести тягостные переговоры о предоставлении им самолёта в аэропорте Кеннеди.
Там-то, в аэропорте, их и повязали. Причем Сальваторе Натуриль во время борьбы был зачем-то застрелен в голову из его же дробовика, а 27-летний Джон Войтович благоразумно сдался без сопротивления и поведал ФБР свою грустную историю.

Общественная церемония бракосочетания гей-активистов Альянса (GAA)
между Эрнестом Ароном и Джоном Войтовичем

А история было грустА. Сын польских иммигрантов, он после службы во Вьетнаме в 1967 году женился на Кармен Бифулко. Заделав жене двух детей, Джон вдруг понял, что он гомосексуалист, и женщины его не интересуют.
А интересует его трансвестит Элизабет Иден (в мужском девичестве Эрнест Арон), с которым он и совершил в 1971 году процедуру «общественного бракосочетания». Элизабет Иден мечтала провести себе кучу операций по смене пола (а это дорогое «удовольствие»), вот для своей любовницы Джон Войтович и решился на ограбление банка.

Бедный Сальваторе Натуриль

Всё это было бы очень мило и даже романтично, если бы дотошные журналисты не установили, что и Сальваторе Натуриль был любовником Джона Войтовича. Находясь в молодости в заключении в тюрьме, Сальваторе стал жертвой многочисленных актов содомии со стороны остальных заключенных, и вдруг тоже понял, что он иной, он гомосексуалист.
Более того, Сальваторе Натуриль (Naturale в оригинале была его фамилия – забавно, да?) познакомился с Джоном Войтовичем именно через Элизабет Иден, с которой тоже состоял в любовной связи. Высокие, высокие отношения…

Ну а дальше для Джона было бы всё обыденно – 20 лет тюрьмы, с правом на досрочное освобождение, если бы этой историей не заинтересовался режиссёр Сидни Люмет, который в 1975 году снял по ней романтическую криминальную драму «Собачий полдень» (Dog Day Afternoon) с молодым Аль Пачино в главной роли.

Это Джон Войтович в роли себя, и Аль Пачино в роли Джона Войтовича

      Фильм имел оглушительный успех (только в США около 50 млн. долларов кассовых сборов, в ценах середины 70-х), Оскар за лучший оригинальный сценарий и еще 5 оскаровских номинаций, 7 номинаций на «Золотой глобус», и кучу призов рангом пониже. Джон Войтович получил $ 7 500 от продажи прав на экранизацию своей истории и 1% от чистой прибыли, за счет чего и профинансировал операции по смене пола Эрнеста Арона.
      В 1978 году Джон вышел на свободу, и тут бы сказке счастливый конец, да в 1986 году Войтович опять загремел в тюрьму за нарушение условий условно-досрочного освобождения. Элизабет Иден его не дождалась, и в 1987 году умела от СПИДа. Сам Войтович скончался от рака в январе 2006 года в возрасте 60-ти лет абсолютно без средств.
      Вот такая вот собачья свадьба в собачий полдень приключилась однажды в Америке.

Это Эрнест Арон после операций на деньги от фильма

«Собачья свадьба» – ну это вы знаете что это такое. А Dies caniculares (меня учили латыни, но как-то мало и плохо), это что-то вроде «Собачьи дни», «Собачье время», «Собачий полдень» – так древние римляне называли самые жаркие дни лета, когда на небе господствует созвездие Большого Пса.
В это время имеют тенденцию беситься от жары собаки, гомосексуалисты и полицейские. И мой вам совет – держитесь от них в эти дни подальше. Во всякие другие дни, впрочем, тоже…

Кто иногда посещал судебные заседания, должен понимать адвокатов, мечтающих набить морду судье, и судей, мечтающих набить морду адвокату. Иногда эти мечты становятся реальностью – предлагаю вашему вниманию два свежих случая таких судебных поединков, в Казахстане и США.
В первом случае зачинщиком драки с судьей стал казахстанский адвокат, во втором случае на кулачный бой вызвал адвоката американский судья.

А это российские адвокаты бьют морду другу дружке во время судебного процесса 19 ноября 2012 года в Нагатинском суде г.Москвы

19 марта этого года, юрист Евгений Танков пришел на обычный процесс в Казыбекбийском районном суде Караганды в качестве представителя истца, который попал в ДТП и пытался взыскать ущерб за свой поврежденный автомобиль. В ходе судебного заседания Танков обвинил судью Арая Алшинбекова в том, что тот якобы нарушил его права на предыдущем процессе, и потребовал его взять самоотвод.
Когда Алшинбеков отказался, Танков достал две мухобойки, одну из которых предложил судье в качестве оружия «дуэли», а остальное смотрите сами. Отмечу, только, что судьи в Казахстане тоже не прочь подраться, а тот гражданин, который влез в чужую драку и со спины наносил Танкову удары в голову – это представитель противной стороны процесса, адвокат Митин.

Евгений Танков был взят под стражу, обвинен по статье 341 УК РК «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия». Виновным себя не признал, на суде защищал себя сам, и с точки зрения судебной защиты нес откровенную бредятину на темы «Истории и техники перфоманса» и «Насилии в эстетических дозах».
И за это тоже, скорее всего, и получил в прошлом месяце, 24 июля 2014 года, три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

«Повелитель мух» Евгений Танков на скамье подсудимых

Это история с мухобойкой получила определенный резонанс, с аргументами типа: «Представляю, что было бы с этим наглецом, случись подобное в США». И тут как раз в США произошло нечто похожее.

2 июня этого года в суде округа Бревард (штат Флорида) судья Джон Мерфи и «публичный защитник», т.е. бесплатный адвокат Эндрю Уайншток вступили в словесную перепалку из-за отказа рассмотрения дела его клиента в упрощенном режиме скорого суда.

     В ходе конфликта судья Мерфи заявил адвокату: «Вы знаете, если бы у меня был камень, я бы бросил его в вас. А теперь просто сядьте и прекратите выводить меня из себя! Я обо всём позабочусь сам. Садитесь!». На что Уайншток парировал: «А Вы знаете, что? Я общественный защитник. Меня есть право находиться здесь, и у меня есть право стоять и представлять своих клиентов».
     Судья взъерепенился: «Я сказал, сесть! А если хотите подраться, то давайте выйдем, и я надеру вам задницу!». Адвокат согласился, быстро вышел из зоны видимости камеры, за ним последовал судья. За кадром слышны удары и крики, после чего в зал вернулся один судья-победитель, которого подсудимые встретили аплодисментами.
     Довольный судья заметил: «Надо же, я ведь пожилой человек!», и через пару минут продолжил слушать дела семи клиентов Уайнштока, но уже без побежденного адвоката, который убежал с разбитой мордой.

Судья Джон Мерфи, отставной полковник армии США, служил в Афганистане и других странах, награжден боевыми наградами

Впоследствии адвокат Уайншток заявил, что не будет выдвигать против судьи никаких обвинений, и Мерфи был наказан лишь тем, что взял отпуск на месяц, прошел курс управления гневом и принес публичные извинения за свое поведение. Еще его перевели в другой суд, где судья Мерфи занялся рассмотрением исключительно гражданских дел.
И лишь под давлением прессы и общественности, более чем через два месяца после этого инцидента, 14 августа 2014 года, судейская квалификационная комиссия Флориды подала дисциплинарную жалобу, результатом рассмотрения которой может стать увольнение судьи. А может и не стать.

И знаете что, ничем особенным в этом плане судебная система Америки и Казахстана не отличается – если бы американский адвокат попробовал стукнуть мухобойкой по лицу американского судьи, он бы тоже сел за решетку. А если бы казахстанский судья набил морду казахстанскому адвокату, ему бы тоже за это ничего особо не было.
Потому что от беззакония суда может защитить только суд, а судебный корпус всех стран и во все времена – это железобетонная корпорация, которая своих в обиду не дает.

Украина постоянно обвиняет Россию, что та поставляет Донбасс бронетехнику и другое вооружение. Россия постоянно отрицает, что снабжает сепаратистов оружием и называет подобную информацию «фальшивкой».
Кто-то верит России и утверждениям сепаратистов, что их оружие отобрано у украинских военных. Кто-то верит Украине и заявлениям военных, что несколько недель назад, в ответ на их успехи, поток бронетехники и артиллерийских установок из России резко увеличился. Но то, что Россия поддерживает сепаратистов, отрицать глупо.

«Советской Украине от русского народа»

Посмотрите, какую пророческую иллюстрацию 68 лет назад разместил на своих страницах киевский журнал «Перець».

Во времена моей советской юности самым популярным среди молодежи был журнал «Ровесник». И хотя без идеологии и занудства он не обходился, в этом журнале печатались рецензии на свежие западные фильмы и музыкальные альбомы, затрагивались темы рок-музыки, жизни и культуры западной молодежи и тому подобные уникальные материалы, которые тогда мало где можно было найти.
Я до самого распада Союза старался не пропускать этого журнала, и вот в августе 1989 года, открыв свежий номер, был несколько обескуражен.

Обложка журнала «Ровесник» 25-летней давности №8 за август 1989 года

В том номере был размещены результаты конкурса, объявленного редакцией журнала четырьмя месяцами ранее. Вот его условия:

Вырезка из «Ровесника» №4 за апрель 1989 года

И неожиданный результат этого конкурса, напечатанный в августовском номере «Ровесника»:

А я, честно говоря, был удивлен по несколько иному поводу. Как, в тогда еще довольно закрытом СССР, по меньшей мере, двадцать советских читателей журнала «Ровесник» (в том числе и честная Алина Новожилова из Таллинна), получили изданную в Великобритании вот эту вот квакерскую открытку с рисунком и английской надписью?

Эх, хорошее тогда было время – многое заграничное запрещалось (ну, примерно как сейчас в России импортные еда и кеды), но всё это можно было достать. Название города Алины Новожиловой из Таллинна, в московском журнале писалось с двумя «н», и это тогда не считалось русофобским.
А я в том году дембельнувшись из армии, поступил, и носил прическу, как у того парня с августовской обложки «Ровесника» 1989 года (только на затылке длиннее, и по бокам покороче). И русские тогда не убивали украинцев за то, что они считают себя украинцами, а украинцы не убивали русских за то, что они убивают украинцев…

Те украинские офицеры, которые после перехода Крыма к России перешли служить под российский флаг, очень не любят разглагольствовать на эту тему. Но иногда за рюмкой чая некоторых удается разговорить.

По данным и.о. министра обороны Игоря Тенюха, численность украинской армии, дислоцируемой в Крыму, на март месяц составляла около 18800 военнослужащих. После присоединения Крыма к России, всем военнослужащим было предложено на выбор три варианта: либо остаться служить в Крыму в российской армии, либо уехать в Украину служить в украинской армии, либо просто уволиться и снять погоны.

В Вооруженные силы РФ изъявили согласие перейти 9268 украинских военнослужащих: офицеров – 2768; прапорщиков, мичманов – 1302; солдат, матросов, сержантов, старшин – 5007; и курсанты в количестве 191 человек. http://sobesednik.ru/novosti-dnya/20140415-zamministra-oborony-rf-arkadiy-bahin-povedal-o-perehode-ukraЭто цифры по состоянию на 15 апреля, но они если потом и увеличились, то несущественно – военнослужащим был тогда дан срок определиться.

Из той половины, которая отказалась менять воинскую присягу, примерно треть уехала в Украину продолжать службу в украинской армии, и две трети уволились из армии, но остались в Крыму. И я сейчас объясню почему так вышло.

Для экономии денежных средств, комплектование воинских частей Вооруженных Сил Украины происходило в основном по территориальному принципу – если допускалась такая возможность, войска старались комплектовать военнослужащими из населения той местности, где дислоцированы воинские части.

Поэтому основной причиной того, что большинство украинских военнослужащих остались на полуострове, стало что они или сами были из Крыма, или женаты на крымчанках: здесь была семья, налаженный быт, у многих своё жильё, а на материковой Украине ждала неизвестность.

Но даже при этом, тот вынужденный переход под российский флаг большинству из них дался нелегко, и нанес глубокую душевную травму (я это вполне серьезно говорю) – «Мы с родителями Сашу три дня уговаривали, я плакала, он ни ел, ни спал, весь чёрный ходил» (с) одной офицерской жены.

За переход на сторону России украинским военным в марте предлагали:

- оставить их часть в том же составе, в том же месте, с сохранением штатно-должностной категории, воинского звания и выслуги лет;

- поднять зарплату до уровня российских военнослужащих.

Из этих обещаний было выполнено только последнее, но своеобразно – каждому военнослужащему просто тупо пересчитали его украинскую военную зарплату в гривнах в российские рубли по курсу 3,8 и умножили полученную сумму на два. Повышение шло равными долями в четыре этапа с 1 мая по 1 августа.

И если в феврале майор на майорской должности, с 22-летней календарной выслугой лет получал от Украины со всеми надбавками около 7 тыс. гривен (военнослужащие в Крыму получали немного больше, чем на материковой Украине, так называемая «надбавка Януковича»), и это было по курсу на февраль, где-то 850 долларов. А с августа месяца он стал получать от России около 53 тыс. рублей (где-то 1500 долларов по курсу на август).

Но сильно богатыми офицеры от этого не стали – цены в Крыму, как известно, очень выросли, а те кто снимает жилье, стали за него и платить в два раза больше – квартирные хозяйки с поднятием офицерских зарплат, тут же подняли плату за квартиру.

И уже всем ясно, что первое обещание выполнено не будет, ибо все украинские воинские части расформировываются, на их базе создаются новые российские, и часто по другой воинской специализации. Военнослужащих или выводят за штат, или они сидят на временном штатном расписании в ожидании постоянного, или получают новое назначение на другое место службы (в пределах Крыма – на материковую Россию в массовом порядке пока не отправляют). Если не хочешь переводится на другое место службы, то пиши рапорт об увольнении.

Кажется Генштаб России считает, что оставлять служить перешедших в российскую армию украинских военных (им специальное название придумали «интегрированные военнослужащие») всех вместе на старом месте службы – неразумно, и их тасуют по разным частям.

Ну что еще рассказать? Даже приняв гражданство России, и российскую воинскую присягу, все они остались гражданами Украины, поскольку украинского гражданства их никто не лишал. Свои украинские общегражданские и заграничные паспорта, все сдали особистам и на крымских военных (как и на всех других российских военнослужащих) распространяется запрет на въезд на территорию Украины без специального разрешения командования. Да они и сами в Украину ехать не спешат, поскольку ходят упорные слухи, что их там будут отлавливать и судить за измену Родине.

Это чушь, конечно, да и нельзя спешить кидаться обвинениями в «предательстве» – с начала блокирования украинских воинских частей российскими «вежливыми людьми» и еще очень долго, почти все украинские офицеры в Крыму были готовы выполнить любой приказ командования. Офицеры тогда не делились на тех, кто хочет продолжать служить в украинской армии, и тех, кто хочет перейти в российскую армию – вначале все были как один, и таких разговоров изначально даже не возникало. А случаи измены и дезертирства, которые имели место, носили единичный, а не массовый характер.

Никакого приказа из Киева, где тогда царило безвластие и хаос, они так и не дождались, и Украина, по сути дела, позволила России захватить украинских офицеров вместе с их семьями и Крымом. Ну и кто кого «предал»?

Но я украинец, это моя Родина, и шутки кончились
Уехал в Киев, поступать в добровольцы - меня звали Адамский Олег Николаевич, не поминайте лихом

Я даже не знаю, существуют ли они сейчас в классическом виде, а значит, поговорим о публичных домах в Российской империи.

Как известно продажная любовь появилась одновременно с любовью, а может даже чуть раньше. Первое официальное упоминание о ней на Руси относится к 13 октября 1697 года, когда царь Алексей Михайлович наказал ярославскому воеводе Степану Траханиотову: «Беречь накрепко, чтобы в городе, на посаде, и в уезде... и в деревнях разбоев, и татьбы, и грабежу, и убийства, и корчем, и блядни, и табаку ни у кого не было».
Чтобы не быть обвиненным в нарушении недавнего запрета на использование в России матерных слов, напомню, что в те времена это слово было вполне приличным, и употреблялось в значении «распутство». Тогда иногда даже встречалось такое жуткое сейчас словосочетание, как «честное блядство», под коим понималось простое флиртование.

     Так продолжалось до реформ Петра I, во времена которого вместе с иностранцами в Россию хлынули и иностранные проститутки. И довольно скоро в Петербурге возникли публичные дома, которые содержали, в основном, голландки и немки, которые обслуживали высшие и средние слои общества. Для плотских утех простонародья продолжали существовать «кабацкие девки», сплошь состоявшие из простонародья.
     Власти то закрывали глаза на существование «домов терпимости», то открывали их, и вслед за этими глазами открывались и закрывались сами публичные дома. В таких случаях проститутки-иностранки начинали маскироваться под модисток, белошвеек или шляпных мастериц.
     Поскольку репрессии против проституции результата не давали, император Николай I решил ее узаконить. В Петербурге был создан Врачебно-полицейский комитет, который и занялся легализацией проституции, для чего в 1844 году была издана «Табель о проституции». Согласно этой Табели паспорт у проституток забирался, а взамен выдавался документ желтоватого цвета – официальное свидетельство того, что эта женщина имеет право торговать собственным телом. Другими видами деятельности проститутка могла заниматься, только вернув себе обычный паспорт.

Правил для этого дела вообще было установлено очень много – от того что была узаконена четвертая часть дохода, которая полагалась проститутке в обязательном порядке, до того сколько раз ей мыться в неделю.

Эти правила были записаны в каждом «желтом билете», но редко исполнялись, потому что их мало кто мог прочесть по причине всеобщей безграмотности.

Содержать же публичные дома терпимости могли только женщины в возрасте от 30 до 60 лет, не имевшие несовершеннолетних детей. Был также подробно расписан план устройства публичных домов – они должны были располагаться не ближе 150 саженей от церквей, школ и общественных зданий. В столицах бордели старались расположить рядом с центром, так, чтобы потенциального клиента не могли перехватить уличные проститутки. В других же городах публичные дома обычно выносили на окраины.
В каждом доме стандартно оборудовался зал для гостей (где проходила процедура отбора барышень), столовая, и отдельные комнаты для самого процесса (в дешевых борделях разрешалось разделять кровати перегородками). Все окна полагалось держать занавешенными в любое время дня и ночи. Встречала зашедших клиентов держательница дома, посетителя отводили в залу, где он мог выбрать себе понравившуюся барышню.

     Делились публичные дома на три категории:
     - первая категория: час от 3 до 5 руб., и от 10 до 15 руб. за ночь. Проститутку из таких борделей можно было вызвать и домой, но уже стоило от 25 рублей за ночь. В дорогих борделях столиц часто работали иностранки, и был моден национальный стиль – проститутки наряжались под испанок и даже японок.
     - вторая категория: час от 1 до 2 руб., и от 2 до 5 руб. за ночь. Место утех дворян, купцов и прочего среднего класса.
     - третья категория: час от 30 до 50 коп., и 1-2 рубля за ночь. Здесь отводил душу рабочий люд. В праздничные дни проститутка могла здесь обслужить до 30 человек в сутки, и тогда она получала водку в качестве премиальных (хотя до 1870-х годов продавать спиртные напитки в публичных домах и обслуживать пьяных клиентов, было запрещено).
     Чем элитнее был бордель, тем меньше в нем работало проституток: 3-5 «барышень» в домах первой категории, 7-10 «мамзелек» второй, и 15-20 «девок» в третьей. Два раза в неделю они обязаны были проходить врачебный осмотр, и таких проституток называли «билетные».

Была еще вторая категория проституток – «бланковые», которые получали не «Заменительный билет», а «Медицинский билет» без фотографии все того же желтого цвета. Этот «бланк» позволял проституткам обслуживать клиентов не в публичных домах, а «на дому» и знакомиться с ними в общественных местах.
«Бланковые» проститутки были разными – от «уличных» за 50 копеек, до и «камелий» – дорогих проституток с ценой до 50 рублей, которые снимали клиентов в дорогих ресторанах, или следующим образом.

Есть версия, что на известной картине Крамского «Неизвестная» (пардон, за тавтологию) изображена как раз такая дорогая «бланковая» проститутка. На это, якобы, указывает свободное левое место в коляске, как знак «ищу клиента». Ну и взгляд барышни, как бы призывает это место занять.

Еще существовала и «безбилетная» проституция – от дорогих артисток до бедных крестьянок. Это «безбилетные» проститутки из ближайших деревень, задержанные полицией на сезонной Нижегородской торговой ярмарке.

.
После Февральской революции все публичные дома были закрыты, но проституток жалели, считали жертвами буржуазного мира и пытались перевоспитать. Когда стало понятно что те перевоспитываться не желают, Советская власть на них обиделась и с 1929 года стала считать «вредящими рабочему классу асоциальным элементом» и начала проституток не воспитывать, а исправлять.

В результате этого процесса, издание Большой советской энциклопедии 1940 года гордо провозгласило СССР единственной страной в мире, в которой проституция ликвидирована окончательно и бесповоротно. Так продолжалось до 1987 года, когда в СССР ввели административную ответственность за занятие проституцией (т.е. официально признали её наличие). А еще через два года на советские экраны вышел фильм «Интердевочка», и советские школьницы стали мечтать о профессии дорогой проститутки, напевая песню Газманова «Путана, путана, путана – ночная бабочка, ну кто же виновааааат?!!».
Виноват точно не я, поскольку всегда предпочитал это дело «по любви» (т.е. бесплатно), и хотя случаи разные бывали, нынешние публичные домах мне посещать не доводилось. Да и не тянет что-то, в эти современные бордели под видом массажных салонов на съемных домах и квартирах. Там, наверняка, творится такой бардак!

По Интернету давно уже бродит афоризм, якобы произнесенный Германом Герингом на Нюрнбергском процессе:«Любым народом очень легко управлять - надо сообщить, что на него собираются напасть, показать ему врага, а всех пацифистов объявить непатриотами». Мне интересно было выяснить, как звучала (если не фейк) эта фраза Геринга полностью, и в каком контексте.

Герман Геринг в изображении Кукрыниксов

Со времен советской пропаганды Геринг чаще всего изображался трусоватым хвастуном, увешанным цацками убийцей, с заплывшими жиром мозгами наркомана. Но Герман Геринг был также и героем кайзеровской Германии, бесстрашным летчиком Первой мировой войны, сбившим 22 самолета противника (на счету самого результативного русского аса той войны Александра Казакова, официально числится 20 сбитых самолетов).
Это правда что Геринг был создателем первых нацистских штурмовых отрядов (СА), а потом одним из руководителей уничтожения высшего руководства СА во время «Ночи длинных ножей», инициатором создания первого нацистского концентрационного лагеря в Ораниенбурге, организатором и первым главой гестапо.
Но правдой является и то, что Герман Геринг получил прекрасное домашнее образование, кадетский корпус закончил с отличием, искусство обожал не меньше роскоши и слыл эрудитом. Когда в 1946 году американцами был протестирован IQ 53-летнего Геринга, то и после многолетнего употребления морфия, он составил 138 пунктов (это где-то уровень студентов Гарварда и Йеля).

Герман Геринг на Нюрнбергском процессе

Густав Гилберт (американский офицер, психолог и переводчик, имевший свободный доступ ко всем нацистским преступникам, содержащимся в тюрьме Нюрнберга, и проводивший с ними продолжительные беседы) в своей книге «Нюрнбергский дневник» вспоминал, как 18 апреля 1946 года в тюремной камере Германа Геринга, у них зашел разговор об отношении народа к войне.
Цитата в оригинале здесь, а ниже перевод.

     «- Конечно, народ войны не хочет, - пожал плечами Геринг. - С какой это стати какому-нибудь бедному крестьянину рисковать своей жизнью, когда максимум что ему светит после войны - это вернуться в свою деревню целым и невредимым. Естественно, простые люди не хотят войны ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни в Германии, если на то пошло. Это понятно. Но, в конце концов, политику страны определяют именно вожди, а им всегда легко увлечь народ за собой, будь то диктатура фашистская или коммунистическая, или парламентская демократия.
     - Есть разница, - заметил я. - При демократии народ имеет право высказаться через своих избранников, а в США право объявления войны имеет лишь Конгресс.
     - Всё это, конечно, прекрасно, но народ, вне зависимости от того наделен он избирательным правом или нет, всегда можно заставить повиноваться своим вождям. Это нетрудно. Требуется лишь одно - заявить народу, что на его страну напали, обвинив всех сторонников мира в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают Родину опасности. Это действует одинаково в любой стране».

Герман Геринг в «Информации к размышлению» фильма «Семнадцать мгновений весны»

Почти 70 лет прошло после того разговора, а ведь ничего не поменялось, правда? Но если за несколько минут до Нового года Путин вдруг (ну а вдруг?) произнесет сакральное«Я устал, я ухожу», а во власти в России появится некая сила, которая захватит федеральные СМИ и контроль над региональными лидерами хотя бы на месяц-два, то она при желании быстро уведет народ в прямо противоположную сторону.
И российское общество уже через пару недель поддержит новую власть в стремлении к миру точно так же, как и поддержит власть сегодняшнюю в стремлении к войне. Главное отцам-командирам скомандовать «Кругом!», и указать народу новое верное направление.

P.S. Не спрашивайте меня, как я провёл эту осень - ответов всё равно не будет. Скажу лишь, что с детства пацифист и толстовец, тематика моих постов не изменится, а остальное вам знать ни к чему.

P.Р.S. В России много раз происходила смена власти и вместе с ней кардинальное изменение векторов движения страны, и только один раз - в октябре 17-го - это случилось по инициативе народа (да и то благодаря харизматичным лидерам большевиков).
Во всех остальных случаях, такие изменения происходили сверху или в результате дворцовых переворотов, или после смены власти в порядке наследования, а народ послушно следовал за новыми курсами новых вождей. Так что не стоит себя тешить сказками о народе, как руководящей и направляющей силе российского общества.

140 лет назад, 30 ноября 1874 года, родился Уинстон Черчилль, и вопреки расхожему заблуждению, родился он не в женском туалете, и скорее всего, вполне себе доношенным.
Это одна из самых распространенных баек в отношении великого британца, мол «Уинстон Черчилль родился семимесячным во время бала во дворце Бленхейм, в женской уборной (вариант: в дамской раздевалке на сваленных в кучу пальто)». Как и в большинстве баек, тут в кучу перемешаны правда и вымысел.

«И дразнили меня "недоносок", хоть и был я нормально доношен» (с) Высоцкий

Родители Уинстона Черчилля поженились 15 апреля 1874 года, спустя восемь месяцев после помолвки и долгих переговоров относительно финансовой составляющей этой одной из первых свадеб британских титулов и американских денег. В начале осени 1874 года новобрачные поселились в Бленхеймском дворце, родовом имении герцогов Мальборо, где и планировалось принять роды первенца.

Парадная зала дворца Бленхейм

В воскресенье 29 ноября во дворце Бленхейм должен был пройти очередной ежегодный бал св.Андрея, который решили не отменять из-за беременности леди Черчилль. И естественно, хозяйка бала на нем присутствовала, хотя нет никаких достоверных сведений о том, что она там выплясывала пируэты.
Праздник еще не был не закончен, когда леди Черчилль почувствовала предродовые схватки, и её попытались отвести в собственную спальню. Но боли были настолько сильными, что роженицу решили разместить в ближайшей к бальной зале комнате с кроватью.

В этой комнатушке появился на свет Уинстон Черчилль

В настоящее время дворец Бленхейм доступен для посещения туристами, которым показывают и комнату, где родился Уинстон Черчилль. Она когда-то принадлежала капелланам герцогов Мальборо, и имеет хоть и скромный, но вполне благопристойный вид. В центре находится кровать, и там нет ничего напоминающего женскую раздевалку/гардероб/уборную/туалет.
Да и вряд ли в тот знаменательный вечер 30 ноября 1874 г., эта комната использовалась как гардеробная, где гости сваливали в кучу свои меха, муфты и горжетки (на которых якобы и рожала леди Рэндольф Черчилль). Чай дворец герцогов Мальборо, это не Дворец культуры «Завода им. Малышева».

Семилетний Уинни Черчилль. Из симпатичных мальчуганов часто вырастают далёкие от красавцев дядьки

Тем более что родила она своего Уинни (так Уинстона Черчилля ласкательно называли даже в преклонном возрасте) в 1:30 ночи, и гости к тому времени уже давно разъехались. А на утро лондонская «Times» оповестила публику: «30 ноября во дворце Бленхейм леди Рандольф Черчилль преждевременно разрешилась от бремени сыном», хотя многие «Таймс» не поверили.
Эти сомнения один из биографов Черчилля, Г.Пеллинг сформулировал по-джентельменски: «Мы не можем точно утверждать, объяснялось ли раннее появление на свет Уинстона его собственной торопливостью, или это была торопливость лорда Рандольфа». Все знают, что в ханжеской викторианской Англии добрачный секс осуждался, что не мешало англичанам развратничать до брака направо и налево (чаще налево).

Лорд и леди Черчилль

К тому же мать Уинстона справедливо считалась одной из первых красавиц своего времени и после охлаждения отношений между Дженни и Рэндольфом к 1886 году, супруги Черчилль вели весьма активную, хотя и независимую друг от друга, сексуальную жизнь.

И смотря на изображения молоденькой Дженни Джером, лорда Черчилля можно понять – вытерпеть восемь месяцев воздержания от помолвки до свадьбы тут довольно трудно. Да и кто бы из мужчин вытерпел?

Об уголовной ответственности за незаконный оборот орденов и медалей СССР

Кто нужен Питеру - хозяйственник или болтун?

В политике нет друзей, есть только интересы?

За что убивали в СССР

Однажды на Sotheby's

Свободу вислоухим арестантам!

О сделках с недвижимостью в Крыму

И пошёл брат на брата…

Курортный роман. Из жизни отдыхающих

Крымнаш, Интернетненаш

Ах, Одесса, жемчужина у моря...

Собачья свадьба в "Собачий полдень"

Судебный поединок по-американски и по-казахски

Грустное пророчество 1946 года

Кооперация лучше, чем конфликт

Об украинских военных, оставшихся в Крыму

Очень не хочется никого убивать

О российских публичных домах

И нацист бывает умным человеком

Как родился Уинстон Черчилль