Внутри каждого человека идет борьба злого волка с добрым

«Наконец-то я попробовал отличнейшую белую женщину и подумал, что нет на свете ничего более восхитительного!» – многие мужчины всех рас охотно подписались бы под этими словами японца Иссея Сагава, если бы не один маленький нюансик. Автор этих строк описал не просто свои впечатления от первого сексуального опыта с белой женщиной, а своё состояние после убийства голландки Рене Хартевельт, изнасилования её трупа, и трехдневного поедания различных частей её тела.

Иссей Сагава после ареста (в свои 32 года весил 32 кг. при росте 152 см.). Во время рождения он провел несколько минут без дыхания, был объявлен мертворожденным, но ожил. В возрасте 2-х лет, переболел энцефалитом но тоже выжил.
Ну и нафига оно Богу было нужно, спрашивается?
.

Вообще-то, некрофилов-каннибалов в истории криминалистики хватает, и история Иссея Сагавы была бы мало примечательна, если бы этот японец не ушел бы от ответственности за своё дикое преступление, но еще и долгое время не стриг бы с него денежные купоны.

Иссей Сагава в своей парижской квартире в 1980 году. Чемодан на заднем плане приготовлен

.
11 июня 1981 года, 32-летний Иссей Сагава, работающий над диссертацией на тему сравнительной европейской литературы в парижской Сорбонне, пригласил к себе домой 24-летнюю голландскую студентку из той же Сорбонны Рене Хартевельт – откушать сукияки (ибо японские рестораны в Париже слишком дороги) и пообщаться на литературную тематику. Сукияки пригорели, ужин не задался и тогда Иссея включил магнитофон, попросив девушку почитать с выражением что-нибудь из немецкого поэта Иоганнеса Бехера.
Во время чтения японец тихо вынул из буфета мелкокалиберное ружье, и с близкого расстояния выстрелил Рене в затылок (эту магнитофонную запись с чтением стихов, выстрелом и звуком падающего тела, впоследствии найдет полиция).
Затем этот докторант европейской литературы, раздел мертвое тело девушки, позанимался с ним сексом, потом попытался откусить с ягодицы кусок плоти, а когда ничего у него не вышло, и взял в руки разделочный нож, и…

Такими Иссей Сагава нарисовал себя и Рене, вспоминая тот вечер

В общей сложности Иссей Сагава вырезал с тела девушки 7 килограмм мяса, которым наслаждался два дня. Но морозилки у него не было, тело начало потихоньку разлагаться, налетели мухи, и японец решил утопить расчлененный труп собеседницы в одном из прудов Булонского леса.
Сделать это тихо не вышло – тщедушные азиаты с двумя большими чемоданами в те времена не так уж часто шастали по паркам Парижа, чтобы не привлечь к себе внимание. Сагава спугнули, жуткую находку нашли, а через два дня через таксиста, полиция вышла на улицу Эрланже, где проживал только один японец, ловивший 13 июня такси до Булонского леса.

Рене Хартевельт до и после ужина 11 июня 1981 года.
Остальные фотографии того, что осталось от этой девушки, искать в Сети не советую - они там есть, но их лучше не смотреть

Ну а дальше арест, вещественные доказательства, признание, Франция в шоке, и три судебно-психиатрические экспертизы признают Иссея Сагаву невменяемым и неподлежащим уголовной ответственности. Его помещают в психиатрическую лечебницу около Парижа в специальный блок для особо опасных пациентов, откуда через какое-то время интернируют в Японию, под предлогом того, что нечего французским налогоплательщикам оплачивать многолетнее содержание в больнице какого-то там косоглазого.
В психиатрии госпиталя Матсюзава под Токио, пациента японские психиатры внимательно изучали нового пациента пятнадцать месяцев, после чего единодушно заявили: «Иссей Сагава абсолютно вменяем, и без сомнения подлежит уголовной ответственности. Держать его в психиатрической лечебнице дальше мы не видим смысла, судите урода». И 13 августа 1985 года Иссея Сагаву выпустили на свободу под надзор полиции, с одновременным истребованием из Франции материалов его уголовного дела.

Иссей Сагава в своей токийской квартире в 1992 году

Тут-то начался международно-правовой маразм – Франция отказалась предоставлять материалы, по которым можно было бы судить Иссея Сагаву в Японии. Ведь тогда ей пришлось бы признать, что французское правосудие допустило ошибку, освободив от уголовной ответственности полностью психически здорового убийцу, некрофила и каннибала. А без материалов французского уголовного расследования, судить его в Японии – ну никак.
«Это потому что французские психиатры круче японских психиатров, которые в этом деле не ничего понимают!» – пролепетали парижские газеты, и на этом всё и заглохло.

Один из тех чемоданов

.
Конечно, если бы жертва была француженкой, то Париж был бы вынужден найти какой-то выход из ситуации, но Рене Хартевельт была голландкой и на то, что её родители в Нидерландах подняли шум, можно было наплевать. Поэтому французские власти предпочли об этом деле быстренько забыть, списав всё на японскую коррупцию и богатого папашу этого ублюдка, Акиру Сагаву – президента крупной японской компании Kurita Water Industries Ltd.

Иссея Сагава – эксперт по кулинарии

Папаше Сагавы парижская история с сынком стоила карьеры, состояния и здоровья – он умер весь в долгах после третьего инсульта. А вот Иссея еще лет десять наслаждался национальной известностью: написал пять книг, сотни плохих картин, участвовал в телевизионных шоу и в рекламных кулинарных кампаниях, вёл обзоры мясных ресторанов для японского журнала Spa и одно время кулинарную передачу на японском ТВ.

Но всё проходит, и земная слава тоже. Сейчас Иссея Сагава 65 лет, и он живет редко кем вспоминаемым отшельником, на государственное пособие в небольшой квартире в Иокогаме, и всё еще под контролем полиции. И под бременем наслаждения воспоминаниями о своей единственной белой женщине, голландке Рене Хартевельт.
А я вот думаю иногда – что же хуже в этом мире, некрофилы-каннибалы или правосудие, которое позволяют им избежать ответственности?

Вот представьте себе, чисто гипотетически, что когда Крым провел свой референдум и присоединился к России, Бахчисарайский район, населенный преимущественно крымскими татарами, провел свой местечковый референдум, и остался в составе Украины.
А Вилинский сельский совет Бахчисарайского района, населенный преимущественно русскими, провел свой местечковый референдум, и вместе с остальным Крымом (за исключением Бахчисарайского района) присоединился в России.

Крым. Бахчисарайский район отмечен синим цветом, Вилинский сельский совет красным

И что у нас получилось? А получилось у нас, что Крым, как часть российского государства, окруженная территорией другого государства на суше, но имеющая выход к морю, стал прибрежным анклавом. Который имеет на своей территории анклав в анклаве – украинский Бахчисарайский район. Который, в свою очередь, имеет анклав в анклаве анклава – одно из крупнейших сёл Крыма, село Вилино.
И чтобы добраться из российского села Вилино в большую Россию по суше, нужно въехать из России в Украину, потом из Украины опять в Россию, потом из России опять в Украину, и наконец из Украины в Россию, т.е. преодолеть российско-украинскую границу четыре раза.
Вы скажете, что так не бывает? А вот и не угадали – чего только в этом мире не бывает. Представляю вашему вниманию индийский анклав Дахала Каграбари (Dahala Khagrabari) – единственный в мире анклав внутри другого анклава, находящегося, в свою очередь, внутри третьего анклава (так называемыйанклав третьего порядка).

Анклавы часто рассматриваются как аномальные объекты, и своего рода курьезы мировой политической географии. И по какой причине на политической карте мира возникло такое недоразумение, как эта индийская территория Дахала Каграбари (на рисунке под цифрой 1), окруженная землями бангладешской деревни Упанчошки Бхайни (цифра 2), которая в свою очередь окружена территорией индийского округа Балапара Хаграбари (3), который в свою очередь окружена территорией государства Бангладеш (4), которое всему периметру окружено Индией (5) – никто ни понять, ни внятно объяснить не может.

Бангладешский владелец индийского анклава. Стрелками отмечены пограничные столбики. Фото Брендана Уайта

Дахала Каграбари один из самых маленьких анклавов в мире, хотя и не самый маленький – целых 7000 квадратных метров. Этот участок индийской земли никем не заселен, и используется для сельского хозяйства фермером, который живет в бангладешской деревне по соседству.

Судья Сирил Рэдклифф

Когда Индия в 1947 году стала независимой от Великобритании, её территория была разделена между Индией и Пакистаном (от которого позже отделился Бангладеш) Разделение шло, в основном, по религиозному признаку, чтобы отделить земли с мусульманским и немусульманским населением. Для определения какие территории отойдут какому государству, были созданы специальные комиссии, но фактически все решения принимал единолично глава этих комиссий английский судья Сирил Рэдклифф.
Чтобы избежать споров и задержек, все индийские границы Рэдклифф рисовал втайне, а впоследствии уничтожил все бумаги с обоснованием своих решений. Поэтому теперь невозможно узнать причину возникновения этого странного анклава внутри другого анклава, находящегося, в свою очередь, внутри третьего анклава.

«Над границей тучи ходят хмуро, край суровый тишиной объят…». Фото Брендана Уайта

Может в этом нелепом, меньше футбольного поля, анклаве спрятан клад какого-нибудь индийского раджи или это судья Сирил Рэдклифф так пошутил спьяну, кто знает? Только вот местным жителям от таких последствий английского раздела Индии по линии Рэдклиффа, совсем не до смеха.
В Бангладеш, помимо Дахала Каграбари, расположено еще 105 индийских анклавов (в том числе три анклава второго порядка «анклав в анклаве»). В Индии расположено 92 бангладешских анклава (в том числе 21 анклав второго порядка). И гражданам Индии, для того чтобы проехать через территорию Бангладеш, нужен паспорт, а для того чтобы получить паспорт, им надо как-то попасть в Индию без паспорта. Такой же замкнутый круг получается у граждан Бангладеш.

Карта индо-бангладешских анклавов. Индийские отмечены оранжевым цветом, бангладешские - зеленым

В этих анклавах-матрешках обычно нет электричества, школ, больниц, а власти не имеют к ним доступа. И ситуация была бы по-настоящему трагичной, если бы за определенную мзду индийские и бангладешские пограничники не закрывали глаза на нелегальные переходы границы за продуктами в соседнюю деревню.

А выглядит индо-бангладешская граница эта чаще всего вот так

Наилучшим и простейшим выходом из ситуации выглядел бы взаимный обмен анклавами и стирание с карты этих нелепых геополитических образований, но настоящие патриоты никогда, никому, и ни за что, не уступят ни пяди родной земли!
Поэтому никто бы не позволил народу Бахчисарайского района устраивать в Крыму какой-то там анклав в анклаве, хотя ни с юридической точки зрения, ни по логике, разницы в волеизъявлении на референдуме народа Крыма, с таким же волеизъявлением народа Бахчисарайского района или народа Вилинского сельского совета, не было бы никакой. И любое такое «народное волеизъявление» можно довести до какого угодно маразма – было бы желание…

Дорогие друзья! Сердечно поздравляю вас с главным российским государственным праздником – Днем России.
Это праздник становления российской государственности, основанной на фундаментальных ценностях свободы, демократии и прав человека, принципах подлинного федерализма, направленной на обеспечение высокого качества жизни и повышение благосостояния российских граждан.
День России – один из самых молодых праздников в российском календаре, но он приобрел огромное общегосударственное значение как праздник гражданского мира, согласия и доброго единения людей!

Картина Б.П.Виллевальде «Открытие памятника Тысячелетие России»

     И пользуясь случаем, прошу помочь найти ответ на вопрос который меня давно интересует: «А сколько, собственно, лет имениннице?». Мнений на этот счет я слышал множество: это и первое упоминание Руси, и Скифское государство, и Русский каганат, и Новгородская республика, и Киевская Русь, и так далее, вплоть до избрания Путина в Президенты.
Поэтому чтобы не запутаться во всех этих мнениях и гипотезах, предлагаю взять за основу средний ярус памятника «Тысячелетие России», воздвигнутый в Великом Новгороде в 1862 году, когда Александр II решил праздновать дату рождения России с 862 года – тогда на Русь призвали варяг и появился «первый русский государь Рюрик».
     Ну помните, как тогда по мнению графа Толстого варяг на Русь заманивали:
      Мы вам отсыплем злата,
     Что киевских конфет;
     Земля у нас богата,
     Порядка в ней лишь нет.
Киевские конфеты, правда, теперь в России на всякий случай и от варяг подальше запретили, а Киевскую Русь переименовали в «Древнерусское государство», но не будем о грустном.

.
Итак, на памятнике «Тысячелетие России» изображены несколько скульптурных групп вокруг шара-державы, символизирующих периоды истории Русского государства, которые предки тогда посчитали наиважнейшими. Предлагаю взять их за основу, и дополнить их двумя последующими периодами.
.

View Poll: #1971479

Я терпеть не могу эту сентенцию – выбор есть далеко не в любой ситуации, и тогда можно с чистой душой смириться с неизбежным. У героев этой истории, выбор был, но может быть лучше бы его не было.

Гвардейская ПЛАРК проекта 675 «К-56» в заливе Петра Великого (фото 1966 года)

     Ровно 41 год назад, в ночь на 14 июня 1973 года, после выполнения учебных стрельб в заливе Петра Великого на базу возвращалась крейсерская атомная подводная лодка с крылатыми ракетами «К-56». Лодка шла в надводном положении в сопровождении крейсера «Владивосток» с отключенным локатором – в те времена он был еще не очень надежен, и весь день работал во время стрельбы с предельной нагрузкой
     Лодка шла в полосе тумана, когда с крейсера доложили об идущей навстречу надводной цели, посоветовали включить радар и подготовиться к расхождению. Локатор включили, но на экране появилось сразу четыре цели, что помешало людям на командирском мостике быстро сориентироваться в направлении и скорости дальнейшего движения.
     Внезапно из тумана появились ходовые огни судна «Академик Берг», которое ударило в правый борт «К-56» в районе переборки между 2-м жилым/аккумуляторным и 1-м торпедным отсеками, образовав на стыке отсеков четырехметровую пробоину. Из-за попадания морской воды во 2-й отсек начал поступать хлор, выделявшийся из аккумуляторных батарей.

Научно-исследовательское судно (в иностранных источниках - судно радиоэлектронной разведки) «Академик Берг» перед спуском

Командир БЧ-5 капитан 2-го ранга Пшеничный тут же дал команду «Задраить переборку», изолировав себя во втором отсеке. Как только во 2-м отсеке задраили переборку изнутри, со стороны 3-го отсека в клинкет переборки вставили болт, наглухо блокировав аварийный отсек.
В 1-м отсеке, в который поступала вода, осталось 22 человека, сумевшие сохранить воздушную подушку и боровшиеся с поступлением воды, пока командир К-56 не выбросил лодку на отмель, что предотвратило окончательное затопление первого отсека. Все находившиеся во 2-м отсеке, погибли в результате отравления хлором еще до полного заполнения его водой, и ценой собственной жизни спасли остальной экипаж подводной лодки от гибели.

.
Когда впоследствии в отсек спустились водолазы, у тех из погибших, кто имел на голове седые волосы, они стали от хлора розовыми. Тела капитана 1-го ранга Сучкова и капитана 2-го ранга Пшеничного водолазы обнаружили непосредственно у заблокированной переборки в 1-й отсек. Было объявлено, что они, встали там на тот случай, если у кого-то сдадут нервы и будет предпринята попытка в надежде на спасение отдраить переборку в соседний отсек.
Столкновение «Академика Берга» с «К-56» было отнесено к разряду «навигационных происшествий с тяжелыми последствиями», повлекшем гибель 27-ми человек (16 офицеров, 5 мичманов, 5 матросов, и один гражданский). На месте захоронения 19 моряков в центре кладбища в г. Фокино (б. поселок Тихоокеанский) был установлен мемориал «Скорбящая мать», и в его периметре хоронят умерших своей смертью членов того экипажа, из которого спаслось около 140 человек.

Мемориал «Скорбящая мать»

В столкновении был обвинен старпом подлодки капитан 2-го ранга Петров и частично 2-й помощник капитана «Академика Берг» Куксенко, но из-за нежелания огласки случившегося, никого не судили. Подводная лодка «К-56» была впоследствии восстановлена, модифицирована, и продолжала службу вплоть до 1992 года.
Так эта авария изложена в истории советского ВМФ.

Люки между переборками отсеков выглядят примерно так

     А вот как оно, скорее всего, было на самом деле.
     На флоте есть железное правило: в случае аварии все переборки между отсеками задраиваются мгновенно и никто после этого не может покидать отсек до распоряжения командира, даже если его жизни угрожает опасность. Все это предусмотрено для того, чтобы в случае локальной аварии спасти лодку от потопления, а уцелевших членов экипажа от гибели.
     Когда удар судна «Академик Берг» буквально распорол корпус, и во 2-й отсек хлынула вода, в нем находилось 36 человек. Капитан 2-го ранга Леонид Пшеничный тут же отдал приказ задраить переборку и стал сообщать по телефону о ситуации. Однако проигнорировав приказ и вопреки железному морскому правилу, подводники ринулись в дверь лаза и стали покидать второй отсек.
     И тогда Пшеничный бросил телефон, кинулся к люку и закрыл собой поворотный механизм, чтобы никто не смог его открыть. Он так и умер: повиснув на двери, не выпуская из рук поворотного руля. А заместитель командира дивизии капитан 1-го ранга Ленислав Сучков в это время пытался остановить обезумевших от страха моряков, которые силой пытались отбросить Пшеничного от входа и открыть люк.
     В книге военного моряка и историка Владимира Мормуля, который восстановил те события, так описан этот эпизод: «Когда впоследствии подняли тела Сучкова и Пшеничного, то лица офицеров были сплошь в синяках и кровоподтеках. Их били свои же товарищи. Но дверь они так и не сумели открыть – офицеры держались стойко. А буквально через минуту в отсеке все стихло – хлор сделал свое дело...».

ПЛАРК проекта 675 после модификации

     Из 2-го отсека успели выскочить девять человек: заместитель командира по политической части, начальник химической службы, пять матросов и двое ракетчиков (гражданский и представитель ракетно-технической базы). Ну, матросы дембельнулись, гражданский вернулся на «гражданку», а вот замполит, начхим и ракетчик остались в ВМФ, но ни один экипаж флота не хотел их брать к себе в команду, в лицо обвиняя в трусости.
     Но кто, поразмыслив, бросит им такой упрек от чистого сердца? Я, пожалуй, воздержусь, поскольку мне, сидящему сейчас в уютном кресле, неведомо как бы я поступил в такой ситуации. Как Сучков и Пшеничный бросился бы задраивать переборку между отсеками или как все остальные стал бы отпихивать их от поворотного механизма в тщетной попытке спастись?
     И не дай мне Бог подобного выбора.
Вам, кстати, тоже.

В последние три десятка лет, американские обыватели открыли для себя, что их судебная система, это не только механизм разрешения гражданских споров и конфликтов, но и весьма эффективный способ зарабатывания денег.
И любой судебный прецедент в США, стал вызывать бурную цепную реакцию – к примеру, стоило американкам выиграть парочку громких судебных процессов по поводу «сексуального домогательства на работе», как суды стали буквально завалены подобными исками. А представителям сильной половины офиса юристы стали настоятельно рекомендовать не заходить без свидетелей в лифт, если в нем едет женщина, а также не разговаривать с подчиненной один на один в закрытом кабинете.

Появился даже вид бизнеса такой – стучаться в двери разных компаний, и требовать денег за все подряд, угрожая судебным иском по какому угодно поводу. С целью избежать негативного паблисити, а также элемента непредсказуемости, который привносит в судебное разбирательство участие в нем присяжных заседателей, компаниям часто выгоднее договариваться с такими троллями полюбовно, не доводя дело до суда.
Но иногда судебный троллинг заканчивается плачевно не только для компаний, но и для самих троллей – как в этом случае, достойном для внесения в качестве примера в американские учебники по юриспруденции.

Вечером 22 марта 2005 года, 39-летняя жительница Лас-Вегаса Анна Айело ужинала в Сан-Хосе (Калифорния) в одном ресторанов сети быстрого питания Wendy's, когда вдруг заорала на всё помещение: «Я нашла в своём соусе человеческий палец! И я надкусила его!! И меня вырвало!!! А-а-а-а!!!!». К ней тут же подбежали работники ресторана, стали уверять, что это в чашке с соусом плавал такой овощ, и тут бы Анне успокоиться, и согласиться пройти и решить это недоразумение «тихо-мирно».
Но женщина продолжала демонстрировать истерику, крича о своем твердом намерении судиться с рестораном, в котором подают на ужин разные части человеческого тела. Посетители ресторана вызвали полицию и работников департамента здравоохранения, об этой находке прознали журналисты, и назавтра о ней уже гудела вся Америка.

     Ресторанная сеть Wendy`s является одной из крупнейших американских фастфудов и главным конкурентом для McDonalds и Burger King. И сразу же после огласки этого инцидента, продажи в торговых точках Wendy's снизились от 20 до 50 %, а акции Wendy's Company на бирже тут же упали в цене, поэтому о том чтобы как-то «уладить дело миром» речь уже не шла.

     Проведенное исследование найденного пальца установило, что он никак не мог попасть в соус во время его приготовления – чили варилось три часа при высокой температуре, а палец был довольно старый, и не такой уж и варенный. По отпечаткам пальца и ДНК установить его владельца не удалось, и Wendy's назначило вознаграждение в $ 50 тыс. за любую полезную о нём информацию.
     Тем временем полиция заинтересовалась личностью «потерпевшей». Выяснилось, что Анна Айело имеет историю предъявления, по меньшей мере, 13 различных гражданских исков к различным компаниям в Калифорнии и Неваде в которых участвовали либо она сама, либо кто-то из её семьи. Причем, большинство из этих исков закончилось внесудебным урегулированием спора.

Анна тут же заявила, что передумала судиться с Wendy's Company, но была арестована и обвинена в попытке мошенничества. А в мае 2005 года, объявился и владелец пальца – им оказался некто Браян Роситер, которому в декабре 2004 года отрезало палец во время несчастного случая на работе, и он его продал мужу Анны Айело за 50 долларов.

18 января 2006 года Анна Айело и её муж Джейми были признаны виновными в покушение на мошенничество по предварительному сговору, и в причинении вреда Wendy's Company на сумму более $ 2,5 млн. Подсудимые были приговорены к 9-ти и 12-ти годам тюремного заключения (впоследствии этот срок был снижен до 4-х лет каждому).
Но сети ресторанов Wendy's, от этого легче не стало – еще долгое время их продукция ассоциировалась у потребителей с отрезанным человеческим пальцем, и Wendy's Company дорого бы заплатили Анна Айело, чтобы об этом скандале никто никогда не слышал.

Но если вы найдете что-то инородное в отечественных продуктах, не вздумайте на постсоветском пространстве требовать за это денег. Кому надо тот знает, что нашим бизнесменам гораздо проще и привычнее занести этот конверт судье, чтобы суд неопровержимо доказал, что это потребитель сам набросал в еду всякой гадости, чтобы тем самым дискредитировать эту замечательную компанию
Зато у нас за такое в тюрьму не посадят, спасибо и на этом…

Воруют везде. Это вовсе не наша национальная монополия. В любой стране мира есть свои коррупционные скандалы и нечистые на руку чиновники. Но вот в чем беда - как правило, везде воруют с прибылей и доходов, а нас ухитряются воровать с убытков. Казалось бы, какую можно извлечь пользу из того, что одно предприятие города не может отдать долги другому предприятию того же города? Не знаете? Ну, значит, вы точно не губернатор...

.
Вот, например, губернатор Архангельска Игорь Орлов - знает. Есть такое ОАО "Архэнергосбыт", работники которого недавно обратились к президенту с открытым письмом. Предприятие планомерно, уверенно и быстро ведут к полному банкротству городские власти. Каким образом? Создавая ему одного должника за другим, и не давая возможность предприятию истребовать эти долги.

.
Дело в том, что в энергетике есть такое понятие, как "неотключаемый потребитель". Это вовсе не какое-то привилегированное лицо, это стратегически важный объект, которых в стране довольно много. Эту категорию создали не просто так - в 90-х годах была целая серия возмутительных инцидентов, когда поставщики отключали за неуплату такие объекты, как комплексы глобальной системы ПВО и даже стоящие на боевом дежурстве ракетные шахты.
Тогда пришлось вести закон, по которому некоторых потребителей нельзя отключать, даже в случае неоплаты счета. Это ставит поставщика в неловкую ситуацию, когда ему не платят, а отключить нельзя, но интересы безопасности превыше всего. Однако со временем в число "неотключаемых" попали не только такие стратегические объекты, как, например, Водоканал, но и многие предприятия ЖКХ, бюджетные и бюджетозависимые организации. За их долги перед поставщиком отвечает государство - платят региональные власти из соответствующих бюджетов. И, пока представитель государства в лице губернатора исполняет свои обязанности - система работает. Но когда он становится заинтересованным лицом...

АО "Архэнергосбыт" является как раз является как раз гарантирующим поставщикомэлектроэнергии - то есть, обеспечивает снабжение электричеством социально-значимые предприятия, которые отключать нельзя. А в Архангельске сложилась ситуация, когда неотключаемые потребители, (прежде всего предприятия ЖКХ), из года в год оплачивают не более 60% счетов. При этом жители Архангельска оплачивают потребленную ими энергию своевременно и полностью - но деньги куда-то деваются и до поставщика не доходят... Казалось бы, по закону эту проблему должен решить губернатор - заставить вверенные ему муниципальные предприятия заплатить, или покрыть их долги из бюджета... Но не тут-то было. Правительство Архангельской области официально уведомило ОАО о том, что отказывается обеспечивать обязательства должников. Арбитражный суд подтвердил, что это незаконно, но... Долги предприятий растут, ситуация в Архангельске идет к энергетическому коллапсу, а ОАО "Архэнергосбыт" - к банкротству. Он же тоже эту энергию покупает у производителей - электростанций, - и должен за нее расплачиваться.

Так зачем же губернатору Игорю Орлову такие проблемы в вверенном ему городе? А затем, что банкротство поставщика электроэнергии - страшно выгодное предприятие. Ведь в случае банкротства по долгам МУПов уже никому отвечать не придется, и, куда делись деньги, спросить будет некому. Да и само предприятие, обанкротившись, перейдет во владение правильных людей, которые не будут писать писем президенту Путину.
Так что, кому долги и убытки, а кому сплошной профит! Хорошо быть губернатором!

Я в детстве был очень любознательным мальчиком, и однажды решил проверить что оно будет, если привязать к кошке пустую консервную банку. Задумано-сделано. Подманили мы с приятелем во дворе соседскую кошку какой-то едой, привязали к лапе банку, отпустили (я её при этом этим гладил по шерсти, а приятель привязывал банку). Ничего не произошло – кошка осталась сидеть на месте, требуя продолжения банкета.

Мы её согнали, кошка молча убежала, грохоча банкой по асфальту, смешно не было. Соседка потом долго возмущалась на неизвестных уличных хулиганов, посматривая на меня с подозрением, поскольку та кошка меня запомнила, и с тех пор как-то недолюбливала.

На тот эксперимент, кстати, меня подтолкнул просмотр вот этого вотсоветского мультфильма «Консервная банка» (сам бы я до такого никогда не додумался, и этот мультик надо запретить).

.
Потом я подрос и где-то прочитал, что король Испании Филипп II любил поигрывать на музыкальном инструменте под названием «кошачий клавесин» (Katzenklavier), в котором звук возникал благодаря крику кошек, чьи хвосты прокалывались (дёргались, сжимались), при нажатии на соответствующую клавишу на клавиатуре.
Перед началом своей музыкальной карьеры кошки разных возрастов и различных размеров, якобы проходили кастинг, в котором «настройщик» наступал бедным котикам на хвосты, а затем по высоте и тональности голоса распределял их по отсекам.

Я не стал проверять полученную информацию на практике по двум причинам: а) трудоёмкости создания этого инструмента и отлова кошек; б) большими сомнениями в том, что такой музыкальный инструмент будет функционировать.
Ну подумайте сами, если посадить с десяток кошек в деревянный ящик, и поочередно дергать их за хвосты, то с чего бы эти несознательные животные стали кричать синхронно, создавая в унисон друг другу какую-то гармоничную мелодию? Да эти коты орали бы хором так, что их душераздирающие крики во время кошачьих драк или мартовских споров, показались райской музыкой.

  Я не ошибся – история о «кошачьем клавесине», оказалась байкой. Использование этого инструмента Филиппом II в 1549 году, впервые было описано французским писателем Веккерлином в книге «Музициана, отрывки из сочинения о редких или странных изобретениях» в 1887 году. А в XIX веке историю более ранних веков знали плохо, и чаще всего воспринимали как коллекцию занимательных ужасов.

     А вот кошачьи крики во время их боев, что я иногда наблюдаю, мне они нравятся – это хотя немного и жутковатое, но очень забавное зрелище. Интересно наблюдать, как довольно ленивый и добродушный котик тут же превращается в настоящего тигра, как только замечает чужака на своей территории. И радует, что еще в отличие от боевых собак или боевых петухов, коты никогда не дерутся «за идею» – только за противоположный пол или территорию (это одно из немногих, за что в этой жизни стоит бороться).
     Сопровождает же их битвы целый ритуал: сначала подавление боевого духа противника путем утробного рычания и шипения, угрожающая поза, хвосты дергаются из стороны в сторону, затем следует первый удар лапой по носу, и схватка. Поединок обычно заканчивается внезапно, побежденный улепетывает, а победитель делает вид, что пытается его догнать.
     Вот типичная кошачья драка.

Я в подобных, случайно увиденных битвах, иногда заключаю пари на победителя, и чаще всего в них побеждает тот кот, который находится на своей территории. Как оно обычно бывает и в человеческих войнах…

То, что оппозиционные российские политики один за другим проигрывают суды по клевете и иски о защите чести, достоинства и деловой репутации, их не удивляет – они это списывает на коррупционность, продажность и необъективность отечественной судебной системы.
Теперь у некоторых из этих политиков, появилась реальная возможность сравнить российскую и американскую Фемиды, подав иск о клевете (распространении заведомо ложных сведений, подрывающих репутацию и порочащих честь и достоинство с последующим публичным извинением и опровержением распространяемой им информации) в американский суд к американскому ответчику.

17 июня 2014 года американская Boston Mail, по результатам доклада немецкой консалтинговой компании «Медиасопротивление», опубликовало статью «Оружие Украины в информационной войне».

.
     В ней американское издание прямым текстом обвинило ряд российских политиков в том, что их позиция по ситуации в Украине финансируется украинскими олигархами и американскими правительственными фондами USAID, NED, IRI и NDI.
     В частности, лидер партии «Демократический выбор» Владимир Милов был обвинен американским изданием в том, что будучи профинансирован структурой, близкой к новому президенту Украины Петру Порошенко, девять месяцев назад он предпринял резкий идеологический разворот. Одним из результатов которого, стала публикация обращения Миловак жителям Донбасса, в котором политик потребовал от них: «Во-первых, не надо втравливать мою страну, Россию, в ваш внутренний конфликт», и объяснил им: «Во-вторых, вы не русские. Мы всё помним, помним как вы стремглав бежали от нас 20 лет назад, обзывая русских последними словами и голосуя за незалежность».
     Резкое то было обращение, но если жители Донбасса не могли подать на Милова в суд, поскольку в его обвинениях не было никакой конкретики и они носили субъективное оценочное суждение, то недавние обвинения Boston Mail в отношении самого Владимира Милова носят вполне конкретный и довольно нелицеприятный характер.
     И если этому политику дорого его честное имя, то он получил вполне реальную возможность отстоять его в американском суде, заработав на этом немного денег в возмещение морального ущерба.

Лидер партии «Демократический выбор» Владимир Милов

Тем более что опыт подобных исков, у Владимира Милова уже есть – в феврале 2012 года, Савеловский суд Москвы отказался взыскатьмиллион рублей с премьер-министра РФ Путина и телеканала «Россия-1» в пользу Милова вместе с Борисом Немцовым и Владимиром Рыжковым, отклонив их иск о защите чести, достоинства и деловой репутации (соистцы тогда назвали это решение российского суда «предсказуемым»).
И вот реальный повод для обращения в американский суд, только решится ли на него Владимир Милов? А вдруг у ответчика Boston Mail найдутся достаточно веские доказательства, подтверждающие эти обвинения, и тогда Милову своими растопыренными пальцами придется многое объяснять.

Ровно 80 лет назад, 20 июня 1934, родился один из самых замечательных советских бардов – Юрий Визбор. А в 46 лет, зимой 1980 года, катаясь на лыжах в Кировске Мурманской области он получил двойной перелом тазобедренного сустава, и по словам его дочери Татьяны есть предположение, что этот удар и спровоцировал развитие раковых клеток. Последнюю неделю жизни Визбор провел в больнице – в мае 1984 года врачи обнаружили у него в печени метастазы и отмерили всего три месяца жизни.
В больнице Визбор терпел жуткие муки, но не разрешал колоть себе морфий. Говорил что не хочет привыкать к наркотикам чтобы не стать морфинистом. В одной его песне есть фраза: «Уйти на дно, не опуская флаг», он так и умер 17 сентября 1984 года: во время разговора с медсестрой, отпуская ей комплименты – Визбор очень любил женщин.

    В нем не было поэтики Окуджавы, гражданственности Галича или надрыва Высоцкого. Визбор был демократичнее и проще: такой щедрый на дружбу парень с высшим образованием и гитарой из соседнего двора.
     И еще, несмотря на репрессированного отца в нем не было абсолютно никакой фронды к существующему советскому строю и политика Визбора интересовала мало (хотя это его знаменитые строки: «Еще мы делаем ракеты, перекрываем Енисей, а также в области балета…», но он просто так шутил). Визбора больше политики интересовала то, что интересовало в то время советских городских ИТР-ров с их работой в конторе пять дней в неделю, выпивкой по пятницам, женщинами по субботам и походами в горы. Этакий, в чем-то даже мелкобуржуазный, фольклор городской интеллигенции:
     - Что у нас за дела? Да как-то все разбрелись…
     Верочка родила, Славины развелись.
     Я получил отдел, Санька съездил в Париж.
      Все в суматохе дел... Hу а ты что молчишь?

.
     А еще он любил людей неординарных профессий: лётчиков и полярников, моряков и альпинистов, рыбаков и космонавтов. Ну и романтику во всех ее проявлениях, конечно. И мужскую дружбу:
     Идет на взлет по полосе мой друг Серега,
     Мой друг Серега, Серега Санин.
     Сереге Санину легко под небесами,
     Другого парня в пекло не пошлют

     Визбор постоянно делал резкий крен на что-то хорошее, доброе, личное, поближе к душе, к переживаниям человека. И еще в нем была одна необходимая каждому автору-песеннику черта – почти в каждой песне Юрия Визбора есть предельно точная строка, которая запоминается мгновенно, а потом еще долго крутится в голове:
     Спокойно, дружище, спокойно.
     И пить нам, и весело петь.
     Еще в предстоящие войны,
     тебе предстоит уцелеть…

     Был он также очень влюбчив, бегал от одной юбки к другой и был в браке раза три-четыре, но любовь в его лучших любовных песнях была какая-то грустная:
     Так разрешите о том пожалеть
     И с легким трепетом взять Вас под руку.
     В нашем кино приключений осталось немного…
     Так будем судьбе благодарны,
     За этот печальный, оброненный кем-то билет...

Даниил Данин считал, что есть такая наука – кентавристика, наука о людях-кентаврах типа Леонардо да Винчи. И если заняться делом неблагородным и неблагодарным и начать членить творчество Визбора на некие составляющие, то мы увидим что он не был гениальным поэтом, музыкантом был примитивным, альпинистом – на уровне любителя, журналистом – средненьким, драматургом и актером – даже ниже среднего. Он даже не русским был: мама – украинка, отец – литовец.
Но какой-то великий архитектор или скульптор (или кто он там наверху?) нашел такое сочетание всему имевшемуся, так все скрепил, что Юрий Визбор стал уникальным, но увы уже забытым случаем. Это из прошлого века…

Расстёгивание застёжки на лифчике партнерши, это иногда сложный технологический процесс, особенно когда эта застежка изобретена в результате странного полёта чей-то инженерной мысли. И тогда приходится просить у женщины, бюстгальтер которой мужчина расстегивает, самой снять свой хитромудрый «лифчик целомудрия».

Бюстгальтер верности. Снимается при одновременном повороте двух ключей, один из которых находится у мужа, другой у свекрови.

А иногда, достаточно просто провести рукой по женской спине – лифчик, бац, и расстегнулся. Вот юности был у меня случай, когда во время танца от случайного движения с рукой по спине моей партнерши, у неё расстегнулся замок бюстгальтера. Ничего страшного не произошло, кажется кроме меня никто этого не заметил, девушка сходила куда-то и всё поправила.
     Но ведь во время танца и похуже случаи бывают:
     - от страстного объятья кавалера шов на платье может лопнуть;
     - оттоптанные у дамы новенькие туфли в негодность прийти;
     - партнер может и на подол длинного дорогого платья наступить, оторвав от него кусок;
     - да и увечья своей партнерше нанести – например, подбросить её, и не поймать.
Другими словами, плохой танцор может причинить своей партнерше физические, материальные и моральные страдания различной степени тяжести.

.
В связи с этим возникает вопрос правового характера: «Может ли потерпевшая требовать в судебном порядке со своего кавалера возмещения причиненного ей во время танцев ущерба?»
Вот как сформулировал этот вопрос полтора века назад Рудольф фон Иеринг в своём сборнике юридических задач«Юриспруденция обыденной жизни».

.
А может такой танцор, как честный человек, должен не доводя дело до суда и в добровольном порядке, выбрать одно из трех:
а) компенсировать партнерше ущерб деньгами;
б) возместить ей ущерб натурой (новым бюстгальтером, платьем, туфлями и т.п.);
в) жениться на потерпевшей?

      Певцы-кастраты истину «Искусство требует жертв» подтверждали на деле, вернее на теле. Официальным их концом (гм…, получилось как-то двусмысленно) считается 22 ноября. Именно тогда, 22.11.1903г. римский папа Пий X издал буллу, которой официально запретил использование кастратов в церковных пениях: «Ничто в храме не должно смущать или хотя бы просто уменьшать благочестия молящихся, ничто не должно вызывать отвращения или соблазна».
     В газете «Трибуна» появился тогда на это вот такой комментарий: «Итак, из нового декрета следует, что знаменитая вывеска «Мальчиков для Папской капеллы кастрируют здесь», еще сто лет назад украшавшая цирюльню в Бьянки Векки <…> превращается теперь в археологическую редкость».
     Так ушла в историю эпоха певцов-кастратов, ангелов для одних, и бедолаг для других, многие из которых смеялись в ответ, когда им кто-то сочувствовал.

  Певцов-кастратов, обычно оскопляли между восемью и десятью годами, главным для достижения запланированного результата, было удаление у мальчиков обоих яичек, и сама операция была довольно быстрой и несложной.
     Сначала амнезия в виде питья с опиумом или передавливания сонных артерий для приведения пациента в полуобморочное состояние. Затем оперируемого погружали в ванну с молоком, чтобы размягчить детородные органы, затем через рассеченный пах перевязывался семяпровод, извлекались и отсекались семенники, затем мальчика помещали в ванну с ледяной водой, обладающей обезболивающим эффектом и предотвращающей чрезмерное кровотечение.
     Но простой эта операция была лишь по процедуре исполнения – некоторые врачи считают, что смертность в результате её проведения колебалась тогда между 20 и 70 %, в зависимости от квалификации хирурга и условий проведения операции. Ведь проводили её не только дорогие известные врачи в больницах крупных городов, но и деревенские лекари и даже цирюльники (в каких условиях, можете себе представить).

Один из самых выдающихся певцов-кастратов Сенезино

После кастрации, хрящи у кастратов не костенели, как у мужчин при возмужании, у них не появлялось кадыка, и их голоса не ломались и не мутировали как у обычных подростков. По своей структуре гортань кастрата походила на женскую, но при этом сохраняла положение, форму и пластичность детской гортани.
Их голос был одновременно и мужским, и женским, и детским, отличаясь от мужского голоса нежностью и гибкостью, от женского – звонкостью и высотой, от детского – силой и экспрессией. К этому добавлялась присущая только кастратам уникальная сила голосовых связок, которая развивалась благодаря усердным (от трех до шести часов ежедневно) многолетним упражнениям.

Один из величайших певцов-кастратов всех времен и народов Фаринелли

У большинства кастратов отсутствие тестостерона приводило к гиперактивности женских гормонов, и объем их мышечной массы был ближе к женскому. Но многих поклонников и поклонниц до глубины души потрясал не только ангельский голос, но и ангельская красота таких подвергшихся кастрации певцов, как Фаринелли, Рауццини или Маттеуччи.
Ведь «женственность» проявлялась у кастратов в очень разной степени, и далеко не все из них были тучными, с круглыми и пышными шеями, плечами, грудями и задами.

Джованни Веллути

     Последним «великим кастратом» официально признается Джованни Веллути. Он прославился не только тем, что блистал на оперных сценах, но своими многочисленными сексуальными похождениями. О нем рассказывали невероятные вещи, вплоть до того, что на гастролях в Санкт-Петербурге он якобы соблазнил одну из великих княгинь, представительниц Дома Романовых.
     Ведь в сущности, сексуальная жизнь многих кастратов была нормальной: с эрекцией и семяизвержением (которое не содержало, конечно, сперматозоидов). Зависело это от затронутых операцией органов, от обстоятельств ее проведения и от возраста оперируемого.
     Медицина и католическая церковь признавали, что все кастраты страдают бесплодием, но не все бессилием и не только любовные связи, но и браки кастратов были в те времена, не таким уж редким явлением.

Алессандро Морески. Здесь ему 19 лет

Одним же из последних певцов-кастратов, вообще, был Алессандро Морески, 30 лет занимавший место первого сопрано в Сикстинской капелле. И он был единственный из них, чей голос дошел до наших дней – в 1902 и 1904 годах Лондонская Граммофонная Компания, понимая, что скоро записывать будет некого, записала на фонограф «Аве Мария» Баха, «Идеале» Тости, «Распятие» Россини в исполнении Алессандро Морески.

Когда была сделана эта запись, Алессандро Морески было 44 года, и вокальная техника его стареющего голоса не производила особого впечатления на его современников а ценители находили в ней много фальшивых нот.
Впрочем, и в свои лучшие годы Морески считался певцом весьма посредственным, но он единственный певец-кастрат, чья запись дошла до наших дней. И лично у меня от этого голоса, пробегает мороз по коже. Бррр…

Я даже не знаю, существуют ли они сейчас в классическом виде, а значит, поговорим о публичных домах в Российской империи.

Как известно продажная любовь появилась одновременно с любовью, а может даже чуть раньше. Первое официальное упоминание о ней на Руси относится к 13 октября 1697 года, когда царь Алексей Михайлович наказал ярославскому воеводе Степану Траханиотову: «Беречь накрепко, чтобы в городе, на посаде, и в уезде... и в деревнях разбоев, и татьбы, и грабежу, и убийства, и корчем, и блядни, и табаку ни у кого не было».
Чтобы не быть обвиненным в нарушении недавнего запрета на использование в России матерных слов, напомню, что в те времена это слово было вполне приличным, и употреблялось в значении «распутство». Тогда иногда даже встречалось такое жуткое сейчас словосочетание, как «честное блядство», под коим понималось простое флиртование.

     Так продолжалось до реформ Петра I, во времена которого вместе с иностранцами в Россию хлынули и иностранные проститутки. И довольно скоро в Петербурге возникли публичные дома, которые содержали, в основном, голландки и немки, которые обслуживали высшие и средние слои общества. Для плотских утех простонародья продолжали существовать «кабацкие девки», сплошь состоявшие из простонародья.
     Власти то закрывали глаза на существование «домов терпимости», то открывали их, и вслед за этими глазами открывались и закрывались сами публичные дома. В таких случаях проститутки-иностранки начинали маскироваться под модисток, белошвеек или шляпных мастериц.
     Поскольку репрессии против проституции результата не давали, император Николай I решил ее узаконить. В Петербурге был создан Врачебно-полицейский комитет, который и занялся легализацией проституции, для чего в 1844 году была издана «Табель о проституции». Согласно этой Табели паспорт у проституток забирался, а взамен выдавался документ желтоватого цвета – официальное свидетельство того, что эта женщина имеет право торговать собственным телом. Другими видами деятельности проститутка могла заниматься, только вернув себе обычный паспорт.

Правил для этого дела вообще было установлено очень много – от того что была узаконена четвертая часть дохода, которая полагалась проститутке в обязательном порядке, до того сколько раз ей мыться в неделю.

Эти правила были записаны в каждом «желтом билете», но редко исполнялись, потому что их мало кто мог прочесть по причине всеобщей безграмотности.

Содержать же публичные дома терпимости могли только женщины в возрасте от 30 до 60 лет, не имевшие несовершеннолетних детей. Был также подробно расписан план устройства публичных домов – они должны были располагаться не ближе 150 саженей от церквей, школ и общественных зданий. В столицах бордели старались расположить рядом с центром, так, чтобы потенциального клиента не могли перехватить уличные проститутки. В других же городах публичные дома обычно выносили на окраины.
В каждом доме стандартно оборудовался зал для гостей (где проходила процедура отбора барышень), столовая, и отдельные комнаты для самого процесса (в дешевых борделях разрешалось разделять кровати перегородками). Все окна полагалось держать занавешенными в любое время дня и ночи. Встречала зашедших клиентов держательница дома, посетителя отводили в залу, где он мог выбрать себе понравившуюся барышню.

     Делились публичные дома на три категории:
     - первая категория: час от 3 до 5 руб., и от 10 до 15 руб. за ночь. Проститутку из таких борделей можно было вызвать и домой, но уже стоило от 25 рублей за ночь. В дорогих борделях столиц часто работали иностранки, и был моден национальный стиль – проститутки наряжались под испанок и даже японок.
     - вторая категория: час от 1 до 2 руб., и от 2 до 5 руб. за ночь. Место утех дворян, купцов и прочего среднего класса.
     - третья категория: час от 30 до 50 коп., и 1-2 рубля за ночь. Здесь отводил душу рабочий люд. В праздничные дни проститутка могла здесь обслужить до 30 человек в сутки, и тогда она получала водку в качестве премиальных (хотя до 1870-х годов продавать спиртные напитки в публичных домах и обслуживать пьяных клиентов, было запрещено).
     Чем элитнее был бордель, тем меньше в нем работало проституток: 3-5 «барышень» в домах первой категории, 7-10 «мамзелек» второй, и 15-20 «девок» в третьей. Два раза в неделю они обязаны были проходить врачебный осмотр, и таких проституток называли «билетные».

Была еще вторая категория проституток – «бланковые», которые получали не «Заменительный билет», а «Медицинский билет» без фотографии все того же желтого цвета. Этот «бланк» позволял проституткам обслуживать клиентов не в публичных домах, а «на дому» и знакомиться с ними в общественных местах.
«Бланковые» проститутки были разными – от «уличных» за 50 копеек, до и «камелий» – дорогих проституток с ценой до 50 рублей, которые снимали клиентов в дорогих ресторанах, или следующим образом.

Есть версия, что на известной картине Крамского «Неизвестная» (пардон, за тавтологию) изображена как раз такая дорогая «бланковая» проститутка. На это, якобы, указывает свободное левое место в коляске, как знак «ищу клиента». Ну и взгляд барышни, как бы призывает это место занять.

Еще существовала и «безбилетная» проституция – от дорогих артисток до бедных крестьянок. Это «безбилетные» проститутки из ближайших деревень, задержанные полицией на сезонной Нижегородской торговой ярмарке.

.
После Февральской революции все публичные дома были закрыты, но проституток жалели, считали жертвами буржуазного мира и пытались перевоспитать. Когда стало понятно что те перевоспитываться не желают, Советская власть на них обиделась и с 1929 года стала считать «вредящими рабочему классу асоциальным элементом» и начала проституток не воспитывать, а исправлять.

В результате этого процесса, издание Большой советской энциклопедии 1940 года гордо провозгласило СССР единственной страной в мире, в которой проституция ликвидирована окончательно и бесповоротно. Так продолжалось до 1987 года, когда в СССР ввели административную ответственность за занятие проституцией (т.е. официально признали её наличие). А еще через два года на советские экраны вышел фильм «Интердевочка», и советские школьницы стали мечтать о профессии дорогой проститутки, напевая песню Газманова «Путана, путана, путана – ночная бабочка, ну кто же виновааааат?!!».
Виноват точно не я, поскольку всегда предпочитал это дело «по любви» (т.е. бесплатно), и хотя случаи разные бывали, нынешние публичные домах мне посещать не доводилось. Да и не тянет что-то, в эти современные бордели под видом массажных салонов на съемных домах и квартирах. Там, наверняка, творится такой бардак!

    Каждый из нас (кто иногда, а кто постоянно) оставляет где-то кому-то чаевые. А многие ли из нас когда-нибудь задумывались, о правовой природе денег «на чай»? Юридического определения этого понятия в знакомых мне законодательствах нет (да и в незнакомых его не густо), в то время, как оно уже века активно существует в обыденной жизни.
     Учитывая бешеную нормотворческую активность депутатов Госдумы и то, что чаевые составляют довольно значительную часть не обкладываемого налогом дохода работников сферы услуг – это удивительно, что еще никому не пришло в голову разработать какой-нибудь злющий Закон №бум-бум-бум-ФЗ «О порядке уплаты чаевых».
     А ведь еще полтора века назад Рудольф фон Иеринг включал вопрос о правовой природе денег «на чай» в свой сборник юридических задач«Юриспруденция обыденной жизни»:

Так что же такое чаевые: дарение, плата за услуги, поощрение за труд, и стоит их платить или нет? Давайте попробуем разобраться, это интересно.

.
     Нет, это не дарение – получатель чаевых получил их не просто так, а потому что оказал плательщику определенную услугу, за что и получил вознаграждение.
     И это и не плата за услугу, поскольку услугу оказал не сам работник, а его организация (ресторан, гостиница, и т.п.). Кроме такая уплатить за услугу является обязанностью заказчика, а чаевые он платит или не платит на своё усмотрение. Да и размер чаевых определяется он сам, тогда как размер платы за услуги определяется по соглашению сторон.
     Может это поощрение за труд? Тоже нет – список поощрений за труд содержится, к примеру, в ст.191 ТК РФ (объявление благодарности, выдача премии, награждение ценным подарком, и т.д.), что производится работодателем, а не посторонними лицами.
     На мой скромный взгляд, чаевые – это старинный денежный способ выражения благодарности, тех у кого есть деньги тому, у кого их нет.

Когда я был еще молод и глуп, но уже нормально зарабатывал, то всегда оставлял 10% от суммы заказа всем официантам, парикмахерам и всяким прочим доставщикам пиццы и заправщикам бензина, практически без разбора. Даже тогда, когда вместо чаевых мне хотелось надавать им пинков.
А потом я посмотрел вот эту вот гениальную вступительную сцену к фильму Тарантино «Бешеные псы», в которой мистер Розовый объясняет, почему он не дает чаевых официанткам, и вслед за мистером Белым воскликнул: «Он меня убедил, верни мне мой доллар!»..

.
     Не, ну правда – везде тяжело работать в обслуживании, а общество в это время говорит: «Вот этим чаевые не принято давать, а вот этим принято давать», превращая тем самым последних в толпу мелких вымогателей и попрошаек. Но если это «так принято», так легализуйте сложившийся обычай – ведь нет ничего проще, чем обязать работодателя включать 10% чаевых в счет за услугу, с обязательным включением их в доход работника. А если кто-то (зная что чаевые уже оплачены) захочет отблагодарить еще и сверху, так кто ж мешает? Значит тот человек это заслужил.
     ;А пока я, расплачиваясь наличными, просто округляю сумму до ближайшего верхнего целого числа по принципу «без сдачи». И рассматривая чаевые, как исторически сложившийся способ выражения благодарности, прислушиваюсь при этом к себе: испытываю ли я сейчас чувство благодарности или нет? Если испытываю – то даю «на чай», а не испытываю – то не даю.
     Чаще всего, не даю.

Я тебе подарил половинку себя. Это слова из старой песни «Танцы Минус», и они в тему – сегодня 6 июля, Всемирный день поцелуя. И почему бы не проложить свою субъективную подборку поцелуев, которые по разным причинам показались интересными лично мне. Продолжаем тему.

.
«Поцелуй жизни» (1968 год) – фото Рокко Морабито. Это не гомосексуалисты-высотники целуются. Это один электрик спасает жизнь другого после удара током.

.
«Поцелуй младшего брата» (1994 год) – фотография белорусского фотографа Сергея Грица. Премьер-министр Беларуси Вячеслав Кебич впился в десна тогдашнего Председателя Правительства РФ Виктора Черномырдина, приехавшего на 50-летие освобождения Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков. Казалось, что сейчас пылкий белорус изнасилует старшего русского брата прямо на заднем сидении автомобиля. Черномырдину, видимо, тоже тогда так показалось, и буквально через месяц Кебич потерял свой премьерский пост.

.
«Поцелуй на Таймс Сквер» (1945 год) – очень знаменитое в Америке фото Альфреда Эйзенштадта. Фотография еще известна под названиями «Победа», «День победы», но сам Эйзенштадт называл её «Безоговорочной капитуляцией». Сделана в день капитуляции Японии, и впоследствии 11 бывших матросов и 3 медсестры утверждали, что именно они были запечатлены на снимке. По одной из версий моряк был сильно пьян и целовал всё, что проходило мимо.

.
«Сыновний поцелуй» (2003 год) – фото Энни Лейбовиц. Анджелина Джоли с сыном. Мэддокс Шиван был усыновлён Анджелиной в марте 2002 года в Камбодже, где Джоли снималась в фильме «За гранью» о странах третьего мира.

.
«Долгожданный поцелуй» (2010 год) – фото Хуго Инфанте. 5 августа 2010 года на шахте Сан-Хосе в Чили, произошёл обвал породы, и 33 горняка оказались замурованными на глубине около 700 м и примерно в 5 км от входа в шахту. Шахтер Осман Арайя целует свою жену Анжелику после того, как его достали из-под обвала, где он провел 69 дней.

.
«Поцелуй вредности» (2012 год) – фото Gerard Julien. Две девушки стали целоваться во время демонстрации ассоциации «Alliance VITA», которая протестовала против однополых браков и усыновление детей однополыми парами 23 октября 2012 года в Марселе. Во Франции тогда проходили слушания по принятию закона разрешающего однополые браки.

.
«Поцелуй болельщиков» (2012 год) – фото Reuters. Французские болельщики целуются в Донецке на стадионе «Донбасс Арена» перед началом матча их сборной с командой Украины чемпионата Европы по футболу. Сборная Украины тогда проиграла 0:2. Печально, но оказалось, что это не самое худшее, что может произойти на Донбассе…

Это не все поцелуи, что мне запомнились (давно живу, много видел), и если вы набросаете сюда еще поцелуев в комментариях, то я возражать не буду.

Это очень интересный вопрос, о котором крымчанам перед референдумом как-то забыли рассказать. И теперь жители Крыма с удивлением узнают, что по своему свеженькому внутреннему паспорту гражданина Российской Федерации они могут посетить только Украину, Беларусь, Казахстан, Киргизию и Абхазию. Во все же остальные страны требуется заграничный российский паспорт.
А заграничные паспорта гражданина РФ в Крыму пока никому не выдают (обещают начать со следующего года), и сейчас для их оформления жителям Крыма нужно выезжать в другие субъекты Российской Федерации. Там его оформление занимает от одного до четырех месяцев.

.
Правда пригодиться российский загранпаспорт крымчанам только при поездке в страны с безвизовым по отношению к России режимом или те где виза ставится бесплатно по приезде – получить чью-то другую визу в нем, скорее всего не получится. Ну если, конечно, им не вздумается посетить Боливию, КНДР, Сирию, Судан, Венесуэплу, Зимбабве или Никарагуа, которые 27 марта 2014 г. на Генеральной Ассамблее ООН проголосовали против резолюции ООН, согласно которой мировым сообществом признается единственно законным статус Крыма как части Украины.
За получениям шенгенской визы в посольства стран ЕС в России, жителю Крыма точно лучше не соваться – Представительство ЕС в России уже заявилоо том, что если крымчане с российскими паспортами обратятся за получениям шенгенской визы в посольства стран ЕС в России, то им будет отказано на том основании, что они проживают в регионе, который в Евросоюзе не признают российской территорией.
Без сомнения так поступят все 100 государств из 193 членов ООН, проголосовавших «за» принятие резолюции ООН от 27 марта 2014 г., и в предоставлении визы крымчанину – гражданину РФ, они откажут. Те 58 стран, которые при голосовании воздержались, и те 24 страны, которые не голосовали, под вопросом.
Но поскольку международные организации постоянно призывают государства избегать каких-либо действий, которые могут расцениваться как признание Крыма частью России, то и они вряд ли наплюют на эти призывы, и начнут охотно шлепать свои визы в российские загранпаспорта крымчан.

Что же делать жителям полуострова? Прежде всего им надо забыть о своем свежепахнущем паспорте гражданина Российской Федерации, и никому за пределами России его не показывать.

.
Потом смахнуть пыль со своего старого заграничного паспорта гражданина Украины, и выезжать за границу из Киева по той визе, которая открыта. Тем более, что и до лишения аэропорта «Симферополь» статуса международного, крымчане могли вылететь из него только в Израиль и Турцию, а во все остальные страны это приходилось делать через Киев.

Если, конечно, получив российский паспорт в Крыму, крымчане не порвали свои украинские паспорта, как демонстративно сделал этот ~~полудурок~~не очень умный юноша.

Правда, если украинского загранпаспорта у жителя Крыма нет, или необходимо получить новую визу, лучше зарегистрироваться на материковой Украине у родственников или покупать там регистрацию (благо это продается). Дело в том, что на сегодня не существует порядка выдачи загранпаспортов гражданам Украины, зарегистрированным в Крыму, и будет ли он когда-нибудь, неизвестно, а как поступят иностранные посольства, при выдаче жителям полуострова своих виз, тоже непонятно.
Хорошо бы, подсуетившись, получить при этом и статус «вынужденного мигранта» по недавно принятому Закону Украины «О правовом статусе лиц, которые вынуждены покинуть места жительства вследствие временной оккупации Автономной Республики Крым и г.Севастополя и обстоятельств, связанных с проведением антитеррористической операции на территории Украины». Тогда в визе точно не откажут.

Большинству крымчан всё это не очень важно – они и в России-то сроду не бывали, не то что во всяких парижах, и переживут как-нибудь и без заграницы. А вот крымские моряки оказались в пренеприятной ситуации. Большинство из них работает на судах под иностранными флагами, и для этого требуется солидный пакет морских документов (более 10-ти), начиная с «Паспорта моряка» и заканчивая обычным загранпаспортом с визами.
Чтобы собрать эти документы, необходимо потратить кучу времени, нервов и денег, и большинство из них должны подтверждаться раз в несколько лет, специальными службами той страны, гражданином которой является их обладатель.
На этом рынке переизбыток рабочей силы, найти работу не так-то просто, и в связи с наступившими непонятками, многие крымские моряки опасаются «выпасть из обоймы» всемирной крюинговой системы найма кадров плавсостава. И выпадают – уже пошли отказы от крюинговых компаний материковой Украины и Европы от услуг крымских моряков.

Да, чуть не забыл – жителям Крыма ездить за границу по украинскому загранпаспорту лучше тайком от российских властей, потому как по мнениюначальника управления по организации паспортной работы ФМС России Федора Карповца «крымчане, получившие паспорт гражданина РФ, не имеют права въезжать на территорию других государств по загранпаспорту Украины».
В тюрьму за это, конечно, не посадят, но чёрт его знает, что завтра этим ~~паразитам~~чиновникам в голову взбредет.

    Вы знаете почему я уверен, что самопровозглашенные ДНР и ЛНР обречены на поражение? Не потому, что в ходе АТО их сволоченные ряды наголову разгромит доблестная Украинская армия, а потому что никаких «сплоченных рядов» нет – ополченцы сами перегрызутся между собой, как перегрызлись между собой белые генералы в ходе гражданской войны с большевиками.
     Белое движение было тогда едино только в первые смутные дни, а потом началось… Колчак крыл матом Деникина за нерешительность и трусость. Деникин «придерживал» Колчака и не любил Врангеля. Врангель интриговал против Деникина. Слащев вел переговоры с большевиками, чтобы сесть на место Врангеля. Врангель тоже крыл матом – но уже Слащева, а Май-Маевский очень не хотел, чтобы Москву взял ненавистный ему Кутепов.
     Оно всегда так было в истории, и так и будет всегда. Ну вот, свежий пример с российским оппозиционным движением, которое всегда грызется между собой больше, чем с Кремлем.

.
      В преддверии выборов в Мосгордуму 14 сентября, в Москве завершается регистрация кандидатов, в том числе и самовыдвиженцев, которых допустят к голосованию лишь после сбора подписей (3% избирателей округа, что составляет примерно 4-5 тыс. человек). Обвинения в нарушениях хода сбора подписей сыплятся со всех сторон.
В распоряжении LifeNews оказались запись частных разговоров, на которых оппозиционеры Николай Ляскин, Илья Варламов и Максим Кац, признаются, что они знают о сомнительных методах сбора подписей и говорят о них, как о нормальных вещах..
     Аудиозаписьможете прослушать сами, Максим Кац уже признал, что запись подлинная, хотя утверждает что его разговор «нарезали», но это и не суть важно. Интересно другое – откуда эта пленка попала в открытый доступ.
     Жаль, что журналисты не выдают источники своей информации, но я не удивлюсь, если LifeNews эту пленку «слили» свои же оппозиционеры. Которые так же как и век назад кроют друг друга матом за нерешительность и трусость, «придерживают» одних и не любят других, ведут тайные переговоры с противником, а кто-то очень не хочет, чтобы «Москву взял» ненавистный ему кто-то.
     Так было всегда, и так оно будет всегда.

Я когда-то уже рассказывало начале судебных слушаний в 10-й палате исправительного суда Парижа по обвинению участниц незаконного вооруженного мелкокалиберными сиськами формирования Femen по п.1 ст. 322-3 Уголовного кодекса Франции «Повреждение или порча какого-либо имущества, принадлежащего другому лицу, если оно совершено несколькими лицами, действующими в качестве соисполнителей или соучастников», что предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5 лет и штраф в размере до 75 тыс. евро.

В украинских веночках в суд постоянно ходили все девять подсудимых, хотя украинкой из них является лишь
глава французского отделения Femen Инна Шевченко (слева). Все остальные – француженки

И вот судебные слушания по делу нанесение ущерба имуществу собора Парижской Богоматери 12 февраля 2013 года, закончились. Узниками совести феминистского движения из Femen никто делать не захотел, и французская прокурорша запросила у суда уголовные наказания в виде штрафа в размере от 750 € до 1500 €, в зависимости от «степени вины» каждой. Кроме того адвокаты Нотр-Дам-де-Пари и его настоятеля монсеньора Патрика Жакен, потребовали от подсудимых компенсации в размере 7176 € материального и 10 000 € нематериального ущерба.
Одновременно прокурор запросила суд наложить штрафы на трех смотрителей собора Парижской Богоматери (одному – в размере 750 €, двум другим – по 1500 €), за то что они сломали одной Femen зуб, а другую выволокли на улицу за волосы.

Femen заявили, что считают себя жертвами жестоких репрессий французского правосудия

Поскольку пока проходили слушания, сиськи свои суда подсудимые судьям не показывали, громких лозунгов в лицо этим сатрапам не выкрикивали, голосисечных митингов поддержки перед судом не устраивали, интерес к этому процессу у легкомысленных парижан постепенно сошел на нет. Пропал интерес к делу и в СМИ.

Как не вызывает теперь большого интереса общественности и начавшийся сегодня другой судебный процесс над одной из уже бывших участниц Femen – по обвинению в «публичном сексуальном обнажении» в церкви Святой Марии Магдалины 20 декабря 2013 года. Подсудимая тогда изобразила «кровавый аборт», выложив к алтарю куски говяжьей печени, которые должны были символизировать человеческие эмбрионы.

Подсудимые вину свою в суде не признали, считая совершенное ими деяние не уголовным преступлением, а «социальным вызовом обществу». Кроме того ими оспаривался размер нанесенного материального ущерба, и заключения экспертиз по его установлению.
Судьи 10-й палаты исправительного суда Парижа решили отложить вынесение приговора до окончания своих летних отпусков, и он будет оглашен 10 сентября. И хотя все во Франции отмечают мягкость запрошенного обвинением наказания для Femen, адвокаты наверняка уже сообщили своим подзащитным, что в случае рецидива и повторения чего-то подобного, мелкими денежными штрафами они уже не отделаются.

Так доставляли на суд Femen

Честно говоря, я не понимаю, что мешало поступить точно так же по отношению к Pussy Riot, и кому из российской прокуратуры, суда или РПЦ было нужно их пиарить, сделав великомученицами путинского режима и вызвав небывалый общественный резонанс как внутри страны, так и во всём мире.

А так доставляли на суд Pussy Riot

Ну вот кому были бы интересны теперь эти Pussy Riot, и кто бы звал их сейчас на слушания в Европарламент и покататься по всему миру за разными премиями, отделайся они тогда мелкими денежными штрафами, а не реальными тюремными сроками?
Воистину, заставь дурака ~~Богу молиться~~ защищать интересы державы, православия и законности – так он и лоб расшибет. Лоб державы, православия, и законности.

Я живу в Крыму с 4-х лет – отца сюда перевели на работу в 1972 году. Потом его много куда переводили и по УССР, и по РСФСР, и мы ездили вместе с ним (только в Армению в конце 80-х не поехали), но всегда возвращались в Крым. Сменили здесь две квартиры, построили дом в бывшей татарской деревне. Мною тут много выпито, много спето, много женщин узнано…
Не знаю – крымский я или не крымский. Родился не тут, школу заканчивал не здесь, в армию уходил не отсюда, но всегда возвращался сюда к родителям. Вот и когда началась эта херня с «воссоединением» я перепугался, забрал маму в Киев, а сам перебрался в родительский дом. Теперь я в Крыму, и по крайней мере до осени тут быть собираюсь.

Украино-турецкая песня. В тему.

.
Отдыхающих мои принимали только в смутные 90-е, когда мы с сестрой учились в институтах, и родителям денег не хватало. А так, родственников и знакомых в нашей семье полно, и их можно потерпеть, а абсолютно чужие люди в доме, это напрягает.
И хотя с отдыхающими лично я дела теперь не имею, но сталкиваюсь время от времени, да и соседи рассказывают, как они обнаглели. Если раньше из России приезжали как в гости, то теперь их засылают сюда, как к себе домой и начинаются разговоры: «Крым, это теперь самый дотационный регион России, мы вас от украинских фашистов спасли, мы вам пенсии платим, это вы должны нам деньги платить за то что мы сюда приехали». Ну и реакция соответствующая: «Да пошел ты…».

В Крыму у местных появилась даже такая мода – переходить на украинский, когда видят обнаглевших россиян на пляже: «Маш, я ж тобі казав не заходити у воду». Их как ветром сдувает от разрыва мозга: «Крымнаш – откуда тут эти?».
     И если вы услышите в крымском кабаке такой диалог:
   – Рустэм, чому мій шашлик знов не із свинини? Мені що, хлопців з «Правого сектора» звати, щоб сюди нормального мяса завезли?
     – Нет, Олег Николаевич, не надо. Счас всё сделаем.
     То не надо пугаться, это я так обнаглевших россиян с соседнего столика сгоняю…

Почему в Киеве никак не могут разогнать Майдан, до сих пор наполненный великовозрастными бездельниками? Почему российские оболтусы массово едут умирать непонятно за что на Донбасс, в котором они до этого сроду никогда не бывали? Наверняка тут много причин, и вот, кажется, одна из них.

     Вы должно быть замечали иногда, как дети, вырастая и становясь совершенно взрослыми, получая образование и специальность, упорно продолжают жить под родительской крышей, сидеть на шее своих родителей, не совершая даже попыток начать самостоятельную жизнь.
     Это общемировая проблема, в ней нет ничего необычного, и время от времени в прессе встречаются сообщения, как в Испании тот или иной великовозрастный балбес подает на своих пожилых родителей в суд, отставая в судебном порядке своё право сидеть у них на шее. И подобные иски часто частично удовлетворяются.
     Так, в 2007 году 22-летний студент из Севильи подал на своих родителей в суд после того, как они отказались выплачивать ему ежемесячные карманные деньги в размере 150 €, ссылаясь на то, что его отец остался без работы, и получал лишь пособие по безработице в размере 700 € в месяц. Суд тогда в иске о карманных деньгах отказал, но обязал родителей оплатить окончание обучения сына в университете, и обеспечить его дополнительными 150 € в месяц для покупки книг. То есть, по сути суд иск удовлетворил.

.
     А в апреле 2011 года CNN сообщилао решении суда по семейным делам города Малага (Анталусия, Испания) по аналогичному делу.
     25-летнему испанцу родители перестали давать деньги на карманные расходы, пока он не попытается найти себе работу. Сынок обиделся, и подал на родителей в суд, с требованием выплаты ему ежемесячного пособия в размере 400 €.
     В суде было установлено, что молодой человек на протяжении многих лет медленными темпами изучал в университете право. Его мать работала в ресторане, его отец – в компании по уборке мусора. Получив, наконец, диплом юриста работу сынок искать не пожелал, и остался жить на родительские деньги в родительском доме, обстановка в котором накалялась с каждым днем. Итог: отказ в выдаче карманных денег, иск, и суд.
     Судья, рассмотрев обстоятельства дела, постановил – истец (его имя для прессы не сообщается) до истечения 30-ти дней должен уйти из дома и найти себе работу. При этом его родители на протяжении двух последующих лет обязаны выплачивать сыну 200 € в месяц с целью «помощи в адаптации к самостоятельной жизни». Родителей также суд обязал взять на себя ежемесячные выплаты по машине сына.

     Подобные новости об обращении в суд детей на своих родителей в основном касаются Испании, потому что Гражданский кодекс этой страны (Codigo Civil), содержит раздел «О поддержке родственников», а в нем статью 142 «Поддержкой считается все, что необходимо для продовольствия, жилья, одежды и медицинская помощь. Поддержка также включает обучение и воспитание получателя поддержки, когда он несовершеннолетний, и даже после этого, когда он еще не закончил свое обучение из-за причины не по его вине». И родители обязаны содержать своих детей, пока они не закончат обучение (где бы и сколько раз они не учились).
Подобное положение содержится в законодательстве многих стран, и именно испанская судебная практика почему-то пошла по пути расширительного толкования такой «поддержки детей», отказаться от которой родители могут только через суд. В результате, очень любящие детей испанцы, не могут позволить себе большие семьи – они не в состоянии содержать кучу взрослых детей, которым нечем заняться.

Считается, что это именно в Испании родился социальный феномен из молодых людей в возрасте до 30 лет, в испаноговорящих странах получивший название «Поколение Ни-Ни» («Ni estudia, Ni trabaja» – «Ни образования, Ни работы»). В других странах это поколение чаще называют на английский манер «Generation NEET» («Not in Education, Employment or Training» – «Нет образования, работы или учёбы»). Им нечего делать.
Исследователи отмечают, что в арабских революциях с конца 2010 года, и в событиях зимы 2013-2014 годов на Украине именно это поколение сыграло важную роль в протестах против властей. В Мексике это привело к существенному притоку молодежи в наркокартели, а в России – к притоку молодежи в ряды ополченцев Донбасса.

Расследование радиостанции Би-Би-Си в 2012 году показало, что десятки молодых мужчин из Великобритании (которые не являются сирийцами и не имеют с ними какой-либо национальной или этнической связи) отправились «помогать сирийским повстанцам». А всего среди вступивших в ряды вооруженной оппозиции, насчитывают до 20 тыс. иностранцев, которые «на самом деле мешают борьбе внутри Сирии, потому что есть языковой барьер, другая культура, у них нет знания местности и так далее».
Вот чего они туда поперлись? Потому что это «Generation NEET», которое не может найти себя в нормальной жизни и отправились на поиски приключений на свою задницу и другие части тела.
А российскую молодежь, которая полезла воевать на Донбасс, может быть когда-нибудь назовут «Поколением НЕТ» – «НЕТ семьи, НЕТ востребованного образования, НЕТ работы». И, увы, НЕТ ума, чтобы найти себе занятие поинтереснее войны.
.

P.S. Не секрет, что золотая молодежь самого Донбасса, брать в руки оружие не спешит. У кого много денег – свалили за границу. У кого денег поменьше, под видом бедных беженцев спешат отдохнуть в Крыму. Не все, конечно, но и таких хватает. Свои впечатления о донецких в Крыму я передавать не буду, почитайте чужие: «К сожалению, многие беженцы из Донецкой области оказались хамами, мошенниками и любителями халявы ». Но они оказались не дураками – убивать и умирать непонятно за что.

Тот толстый человек, с лицом «кавказской национальности», которого сейчас зовут Георгий Михайлович Романов, а некоторые титулуют как «Его Императорское Высочество Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь», имеет к роду Романовых довольно отдаленное отношение. А последний прямой потомок дома Романовых по мужской линии, погиб 83 года назад, 21 июля 1931 г., и его тоже звали Георгий Михайлович.

Сохранилась лишь одна фотография взрослого Георгия

История его рождения известна и скандальна – четвёртый сын Александра III, младший брат Николая II великий князь Михаил Александрович влюбился в жену своего подчиненного по полку «синих кирасир» Наталью Сергеевну Вульферт (урождённую Шереметьевскую). Дочь адвоката, сначала она была замужем за купцом Мамонтовым, затем за поручиком Вульфертом, который после громкого скандала был вынужден дать жене второй развод.

Наталья Сергеевна между мужем поручиком Владимиром Вульфертом (справа)
и его командиром великим князем Михаилом Александровичем (слева)

.
Брак с дважды разведенной особой низкого происхождения, второго по очереди претендента на российский престол (если бы смертельно больной царевич Алексей умер, Михаил стал бы наследником), был невозможен, но любовники продолжали жить вместе. 6 августа 1910 года у них родился сын Георгий, но только через два года, проигнорировав все запреты, Михаил решился тайно обвенчаться с Натальей в Вене. В результате, ему было запрещено возвращаться в Россию, и лишь с началом Первой мировой войны, этот запрет был снят.
Осенью 1914 года Михаилу возглавил Кавказскую туземную конную дивизию, и написал брату письмо, в котором попросил в случае его гибели на фронте, узаконить Георгия. Не дожидаясь этого, 26 марта 1915 года, Наталья и её сын получили от императора титулы графов Брасовых, Николай II также официально признал Георгия своим племянником, исключив его, однако, из порядка престолонаследия.

После революции, в марте 1918 года, Георгий был тайно переправлен в Данию где его согласилось принять датское королевское семейство – родственники императрицы Марии Федоровны (ни разу, кстати, так и не захотевшей повидать своего незаконнорожденного внука). А после того, как в ночь с 12 на 13 июня 1918 года Михаил Александрович был расстрелян в лесу под Пермью, за границу перебралась и Наталья Брасова с дочерью от её первого брака Татой.
Средств, находящихся на заграничных банковских счетах Михаила, и вывезенных драгоценностей, хватило для того, чтобы в первые годы эмиграции не заботиться об экономии (тем более, что все белоэмигранты думали, что это ненадолго). В 1919 году семейство перебралось в Англию, где арендовало особняк в Уодхерсте, Сассекс, а Георгий был отдан в Харроу – закрытую престижную школу для детей британской элиты.
Когда он повзрослел, многие заметили на его сильное сходство с отцом. Да и характером он пошел в отца, тяготясь амбициями матери, которая требовала, чтобы все окружающие именовали Георгия Великим князем и считали первым претендентом на российский престол.

Дочь от первого брака, выйдя замуж против воли матери, разорвала с ней всякие отношения. Деньги заканчивались, и в 1926 году Наталья Сергеевна перебралась во Францию, где жизнь была несколько дешевле. Георгий продолжил обучение в Ecole des Roches – расположенной в Нормандии школе-интернате, которая на настоящий момент считается одной из самых престижных частных школ Франции. Поступил в Сорбонну – на образование сына Брасова денег не жалела.
Когда в 1928 году его бабушка, вдовствующая императрица Мария, умерла, то Георгий унаследовал треть её состояния. Этого наследства хватило лишь на спортивный автомобиль «Крайслер» последней модели.

В июле 1931 года, 20-летний Георгий со своим однокашником решили отпраздновать окончание учебы, и съездить в Канны на том самом «Крайслере». 20 июля, возле города Сансе в 150 километрах от Парижа, автомобиль занесло и он врезался в дерево. Пассажир скончался на месте, а Георгий со сломанными бедрами и многочисленными повреждениями внутренних органов, в коме, был доставлен в больницу Сансе. Наталья Сергеевна успела приехать в больницу, и сын, не приходя в сознание, к утру 21 июля скончался у нее на руках.
Брасова похоронила сына в Париже, купив место на кладбище Пасси. Похороны, как подобает лицу императорской крови, были пышные, но на надгробную плиту средств уже не хватило, и вместо нее был поставлен простой деревянный крест.

Наталья с великим князем Михаилом Александровичем в одном из многочисленных романовских особняков в Европе

.
Наталья Сергеевна продолжала попытки вернуть активы мужа и подала в суд на польское правительство, требуя возврата или компенсации польской недвижимости Романовых. На дорогостоящих адвокатов ушли последние сбережения, но в 1937 году суд был проигран. В 1938 году удалось наконец-то отсудить и поделить между всеми наследниками Романовых стоимость российской императорской собственности в Германии, но гиперинфляция тут же «съела» эти деньги.
23 января 1952 года Наталья Брасова умерла от рака в парижской благотворительной больнице в полной нищете, и её «подхоронили» к сыну. На могиле долгое время стоял простой деревянный крест, пока в конце 60-х эмигранты не пустили шапку по кругу, и могилу украсила мраморная плита и мраморный крест.

Надпись на их могиле на французском языке гласит «Сын и жена Е.И.В. великого князя Михаила из России».
Табличка на русском языке появилась на могиле только в 90-х (от кого, интересно?).

.
И хотя Георгий и был рожден даже до морганатического брака его родителей, но именно он был последним прямым потомком императора Александра III по мужской линии. И законным сыном великого князя Михаила, в пользу которого Николай II отрёкся от престола. Последним из Романовых…

Бремя жёлтого человека

Анклав, анклав, еще анклав

Сколько свечей на именинный торт ставить?

Выбор есть всегда

Про судебный троллинг, и палец в соусе

Бизнес на убытках

О кошачьих криках, драках и клавесине

Повод для иска

"Внесем мы тихий груз своих потерь…"

Юридическая задачка о плохом танцоре

О певцах-кастратах

О российских публичных домах

Юридическая задачка про чаевые

Я тебя целовал у ночного огня…

Как жителям Крыма съездить за границу

С такими друзьями и врагов не надо

В царство свободы дорогу грудью проложим себе

Об обнаглевших россиянах

Поколение НЕТ

Последний из Романовых